刘文静是唐朝宰相和开国功臣。我不知道也没关系。告诉你。
免死铁券，又称免死金牌，是明朝开国皇帝朱元璋对大臣的最高奖励。如果大臣违法，他可以用这张铁券免除死刑。明朝成立后，朱元璋授予大臣、公爵李善长、侯爵汤等6人，并给予免死铁券。因此，免死铁券并没有帮助李善长和其他人逃脱灾难。
[img]150117[/img]
相应地，就唐代而言，刘文静和秦王李世民、裴寂一起得到了“恕二死”的待遇。对于唐高祖李渊给予的“恕二死”，意思是可以免死两次，这与免死铁券的意义基本一致，可以理解为李渊给开国功臣的免死铁券。然而，对于本文中提到的刘文静来说，虽然他有一张免死铁券，但他仍然无法逃脱。所以，问题来了，为什么唐高祖李渊要除掉开国功臣刘文静？
一
根据《旧唐书》、据《新唐书》等史料记载，刘文静(568-619年)，字肇仁，京兆武功(今陕西武功)，祖籍彭城(今江苏徐州)。隋朝大业十三年(617年)，即隋末，唐国公李渊出任太原留守。刘文静看见李渊胸怀大志，便与他交朋友。李渊起兵后，自称将军，以刘文静为将军府司马。隋朝义宁元年(617年)11月，李渊立代王杨玉为帝，进入大丞相。刘文静改为大丞相府司马，加授光禄大夫，封鲁国公。
因此，很明显，从官职上可以发现，李渊出兵后，刘文静成了他的得力助手。武德元年(618年)，李渊接受了杨玉禅的职位，为唐高祖建立了唐朝。刘文静被任命为首相。唐朝成立后，刘文静与秦王李世民、裴寂一起被“原谅二死”，相当于获得了一张免死铁券。这无疑是对刘文静功劳的认可和奖励。
二
[img]150118[/img]
武德二年(619年)，刘文静与李世民一起守卫长春宫(今陕西大理)。当时，刘文静认为自己的才华和功劳都高于裴寂，但他的地位却不如裴寂。他抱怨，与裴寂形成了深刻的矛盾。不久之后，刘文静有一个失宠的妾，让哥哥告诉皇帝刘文静，诬告刘文静谋反。对此，唐高祖李渊最终将刘文静、刘文的起处斩首。所以，尽管可以避免两次死亡，但是，唐朝开国功臣刘文静，仍然被皇帝斩杀。
所以，问题来了，唐高祖李渊为什么要杀刘文静？在我看来，原因主要分为以下几点。一方面，刘文静临刑时，抚得长叹：“高鸟尽，良弓藏。这句话不虚啊！尽管刘文静为唐朝的建立做出了巨大贡献，但唐朝建立后，唐高祖李渊自然不会像以前那样依赖刘文静。换句话说，鸟尽弓藏，成了刘文静最终难逃一劫的原因之一。
三
当然，唐朝的英雄不仅仅是刘文静。刘文静手里拿着一张免死铁券，但他仍然无法逃脱死亡。显然，这与他自己有直接的关系。唐朝成立后，刘文静和他的兄弟刘文起喝了一顿饭，喝醉后抱怨要杀死裴。当唐朝高祖李渊得知这些言行时，他自然对刘文静非常不满，认为这是唐朝文臣和将军的团结。
更重要的是，刘文静得罪的裴静趁机在唐高祖李渊面前诬陷刘文静，说“刘文静的才华和策略确实高于所有人，但他天生怀疑阴险和愤怒。如果他借此机会杀了他，他将来会留下麻烦。”。在这方面，在我看来，这表明自豪的刘文静在此之前就被李渊怀疑了。此外，裴寂煽风点火，坚定了唐高祖李渊摆脱刘文静的决心。换句话说，如果刘文静能懂得收敛，不留把柄，就能逃脱这场灾难。
四
[img]150119[/img]
@ 此外，尽管刘文静发表了疯狂的言论，但事实上，刘文静并没有实质性的反叛行为，即刘文静仍然忠于唐朝。因此，杀害刘文静，自然是唐朝的一大损失，也在一定程度上削弱了李渊在唐初文臣武将中的威望。唐太宗李世民，贞观三年(629年)，正式为刘文静平反，追回其官爵。在李渊起兵之前，刘文静断言李世民必成大器，历史的最终走向和刘文静之前预期的一样。
天宝六年(747年)，唐玄宗李隆基在位时，刘文静获得“配享太庙”荣誉。大中二年(848年)，唐宣宗在凌烟阁挂了37位英雄的画像，刘文静也在其中。虽然被唐高祖李渊冤枉杀害，但唐太宗李世民和后来的皇帝仍然恢复了刘文静的正义，肯定了他对唐朝建立的作用和贡献。你觉得这个怎么样？欢迎留下您的观点，让我们一起讨论。
刘文静是开国功臣，有免死铁券。他为什么会被杀？