唐朝的凌烟阁应该被很多人听说过，尤其是二十四英雄，他们都是文臣武将，战功斐然，成绩斐然。这是今天给大家准备的文章。有兴趣的朋友来看看！
武德九年六月初四庚申日(626年7月2日)，秦王李世民率领长孙无极、尉迟恭、侯君集、张公谨、刘师立、公孙武达、独孤彦云、杜君绰、郑仁泰、李孟尝(据说是长孙无极、尉迟恭、方玄龄、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知节、秦琼、段志玄、屈突通、张士贵)。从而发起了唐朝历史上最著名的兵变——玄武门之变。
[img]149029[/img]
除王子李建成、齐王李元吉后，许多参与玄武门变革的英雄都被列为凌烟阁二十四英雄，如长孙无极、尉迟恭、侯君集、张公谨等。然而，对于没有参与玄武门变革的李积来说，他也成功地被列为凌烟阁二十四英雄。那么，问题来了。唐朝著名将军李积为什么不参与玄武门变革呢？
一
李积(594-669年)，原名徐世积、李世积、字毛功、曹州离狐(今山东省菏泽市东明县)人。早年加入瓦岗军，随李密降唐。一生历事唐高祖、唐太宗、唐高宗三朝，赢得了朝廷的信任和重任。武德三年(620年)四月，李世积随秦王李世民大败宋金刚。同年，李世积与李世民讨伐王世充，奉命接管国家。在虎牢关之战中，李世积与李世民并肩作战，打破了王世充和窦建德。
@ 很明显，在长期追随秦王李世民的过程中，他们自然形成了深厚的友谊。至于秦王李世民与王子李建成、齐王李元吉的较量，徐世积自然偏向秦王李世民。然而，徐世积并没有出现在最关键的“玄武门之变”中。在这方面，在我看来，徐世积没有参与“玄武门之变”，主要原因如下。
二
[img]149030[/img]
一方面，武德八年(625年)，突厥侵犯并州，朝廷命李世积为行军总管，在太谷迎击突厥，驱逐突厥。玄武门之变发生在公元626年，在此之前，唐高祖李渊命令李世积守卫边境，@ 玄武门之变爆发时，李世积不应在都城长安。武德九年(626年)，玄武门变更后，唐太宗李世民即位，拜李世积为并州都督，赐封邑900户。为了避开唐太宗李世民的名字，李世积去掉了名字中的“世”字，改名为李积。
在这方面，在作者看来，李积的崇拜是并州的首都，这表明他当时应该还在并州。基于此，当玄武门的变化爆发时，李积远在千里之外，自然不能像长孙无极、尉迟恭、侯君集、张公谨等人那样参与玄武门的变化。如果唐朝边境的丧失是为了参与玄武门的变化而导致的，唐朝高祖李渊和唐太宗李世民肯定会惩罚李积。
三
另一方面，如果在外支兵的将领李积参加玄武门之变，那么玄武门之变不应该是夺权之争，而应该是谋反。换句话说，对于太子李建成或李渊的势力来说，可以认为这是秦王李世民勾结边境武将发动的谋反。而这自然是李世民不想背负的骂名。在此基础上，即使最终的结果是李世民登基称帝，也很可能导致李建成王子或李渊势力的强劲反弹，甚至使刚刚建立的唐朝陷入危险之中。
在这方面，作者认为，作为一名外部将军，李积的身份确实不适合参与玄武门的变化，这类似于唐代第一位将军李静的情况，后者没有参与玄武门的变化。此外，如果秦王李世民失败，李积和李静的存在也为李世民提供了东山再起的可能性。因此，从李世民的角度来看，李积不应被迫参与杀害王子李建成的行动。
[img]149031[/img]
四
@ 战功赫赫，虽然没有参加玄武门之变，但这并不妨碍李积凌烟阁二十四功臣。凌烟阁二十四功臣是唐朝贞观十七年(公元643年)2月28日(3月23日)唐太宗命阎立本在凌烟阁描绘24位功臣的画像，以纪念当初一起打天下的众多功臣。在凌烟阁二十四功臣中，虽然“玄武门之变”的功臣占了很高的比例，但这并不意味着没有玄武门之变的功臣就不能排在其中。许多历史学家认为，李积与唐太宗李世民平定四方，两击薛延陀，平定歧北。后来，大破东突厥、高句丽成为唐代开拓疆域的主要战将之一。
在某种程度上，在唐初，李积是一位能与李靖平起平坐的名将。@ 李积凭借为唐朝建立的赫赫战功，完全有资格成为凌烟阁二十四功臣。2年(669年)，李积去世，76年。当时在位的唐高宗李治册赠送李积为太尉、扬州大都督，并被称为“贞武”。在我看来，这无疑是一个非常高的荣誉和评价，也是对李积所立战功的高度肯定。
能在凌烟阁排名二十四功臣，徐世积一生有什么贡献？