陶谦，字恭祖。汉末群雄之一。给大家带来相关内容，有兴趣的朋友快来看看。
东汉末年，群雄争夺中原，无非是地盘。所以，有立足之地，自然是汉末英雄的目标。其中，就刘备而言，早在公元195年，他就获得了军家必争的徐州之地。
[img]148056[/img]
《三国志·卷三十二·蜀书二·先主传第二》记载：谦病认，别开麋竺说：“非刘备不能安这州。”
兴平二年(195年)，陶谦病重，对别开麋竺说：“非刘备不能使徐州稳定。也就是说，在陶谦临终之前，他已经决定把徐州给刘备。对刘备来说，天上掉馅饼。虽然刘备一开始多次拒绝，但在陈登、孔融的反复劝说下，刘备随后带领徐州。所以，问题来了，陶谦临终前，为什么要把徐州给刘备，而不是自己的儿子呢？对徐州牧陶谦来说，明明有两个儿子，为什么不把徐州留给儿子呢？
一
@ 原来东汉各州的刺史和州牧，在其死后，是不能把地盘传给自己的儿子的，也就是说，东汉王朝需要任命接替候选人。然而，在黄巾起义和董卓之乱之后，汉朝衰落，无法控制各州的刺史或州牧人选。比如益州牧刘燕去世后，儿子刘璋来接替。至于袁绍、曹操等诸侯，他们也采取了父死子继的方式，将领土传给儿子。至于徐州牧陶谦，史料记载他有两个儿子，陶商和陶应，也就是说，陶谦可以把儿子接任徐州牧。
在这方面，在我看来，陶谦把徐州交给了刘备，而不是他的儿子，主要分为以下几点。一方面，这是刘备对陶谦的帮助。对陶谦来说，他与当时强大的王子曹操作仇。原因是《三国志》记载，陶谦怨恨曹操攻打徐州，派骑兵掩盖曹松。
二
[img]148057[/img]
尽管在其他史料中，也有一种观点认为，并非陶谦计划杀死曹操的父亲曹嵩，但无论如何，曹嵩是被陶谦杀死的。因此，初平四年(193年)秋，曹操以为父亲报仇为由，起兵讨伐陶谦。当时，袁绍还派部门帮助朱灵督三营军。徐州牧陶谦面对曹操和袁绍大军的进攻，难以抗拒，于是急于青州刺史田楷。田楷和刘备前来救援，曹操选择退兵。
值得注意的是，曹操的退役是兖州的张淼、陈宫等人背叛了自己，欢迎吕布为兖州牧羊人，这使曹操几乎失去了领土。因此，曹操不得不赶回兖州，与吕布、陈宫作战，从徐州退役。当然，无论如何，刘备用1000多人支持徐州，这不仅是为了拯救正义，也是为了钦佩刘备的勇气。这无疑是徐州牧陶谦对此的印象。
三
初平四年(193年)，陶谦派赵昱向汉献帝贡献，表示对汉朝的支持。同年，下邳人宣聚数千人，自称天子，陶谦派军杀人。对此，在笔者看来，徐州牧陶谦的行为表明，他仍然支持东汉王朝，至少关心汉朝。因此，陶谦自然更喜欢汉朝的后裔刘备。
此外，将徐州交给汉代后裔的刘备更符合陶谦对东汉王朝的态度。至于旁边的公孙赞和袁术，虽然他们是陶谦的盟友，但公孙赞杀害了幽州牧羊人刘宇，袁术有计划超越皇帝，这不在陶谦的考虑之内。此外，陶谦之没有把徐州牧的位置传给两个儿子，很可能是担心曹操后来的报复。陶谦在与曹操的较量中屡战屡败，自知不是曹操的对手。
四
[img]148058[/img]
@ 比如兴平元年(194年)4月，曹操再次率军南攻徐州，先拔五城，然后略地到琅邪、东海。也就是说，徐州的许多领土已经被曹操占领。换句话说，徐州有被曹操完全占据的风险。因此，对徐州牧陶谦来说，自然要选择更有能力的人才来守卫徐州。至于陶谦的两个儿子陶商和陶应，没有相关的历史记录来反映他们的能力，也就是说，他们很可能相对平庸，至少无法与曹操竞争。
如果陶谦真的把他的两个儿子传给他，可能会加速徐州的失败。一旦徐州被占领，曹操杀死了他父亲的仇恨，这无疑会伤害陶谦的两个儿子，这是陶谦不想看到的结果。基于这些因素，陶谦临终前给刘备的徐州可以说是一个烫手山芋。对刘备来说，成功地占据徐州之主的地位并不容易。刘备执掌徐州后，先是遇到了袁术的进攻，后来又被吕布反客为主，最后只能投靠曹操，继续自己的颠沛流离之旅。
陶谦临终前为什么要把徐州给刘备？他没有孩子吗？