明末清初将领吴周建立者吴三桂之子吴应熊。接下来，我们来看看历史故事。
吴应熊是金庸小说《鹿鼎记》和《鹿鼎记》相关影视作品中令人印象深刻的人物。在文学影视作品中，吴应熊不仅没有得到建宁公主的真诚，还多次被主人公韦小宝戏弄。此外，在《鹿鼎记》中，吴应熊是一个贪婪、害怕死亡、没有责任感的人。
然而，在真实的历史中，吴应熊不仅与建宁公主生下了许多孩子，而且不愿意抛弃建宁公主和年轻的儿子。吴应熊在知道父亲吴三桂叛乱的背景下仍然留在首都，最终被康熙皇帝下令杀害。因此，很明显，吴应熊在真实的历史中，不敢立场，至少他永远不会放弃建宁公主。
一
@ 吴三桂之子(1636-1674，一说1675)，祖籍江南高邮(今江苏高邮)。崇祯皇帝上吊后，吴三桂协助清军入关。此后，吴三桂因俘虏南明永历皇帝，将其赶出云贵，一举平定西南，立下大功，被清廷封为平西王，奉命永镇云南，并管辖贵州。在此基础上，清初平西王吴三桂可谓兵强马壮，实力雄厚，威震朝廷，因此被清朝朝廷怀疑。
因此，当顺治皇帝在位时，摄政王多尔根将皇太极的女儿和硕公主嫁给了吴三桂的儿子吴应熊，并将他命名为和硕额驸，加少保和太子太保。因此，在真实的历史中，吴应熊和建宁公主的婚姻是由摄政王多尔根安排的，发生在顺治皇帝在位时，而不是康熙时期。
二
[img]142001[/img]
同时，对于历史上的建宁公主来说，也就是和硕恪纯长的公主，其实是皇太极的女儿，也就是康熙皇帝的姑姑，和鹿鼎的背景完全不一样。对吴应熊而言，在与建宁公主，即与硕恪纯长公主结婚后，一直留在京城。换句话说，吴应熊已经成为清朝威胁吴三桂的人质。在清朝朝廷看来，只要吴应熊有人质，吴三桂就会投鼠忌器，不敢起兵造反。
然而，在1673年(康熙十二年)春天，康熙皇帝作出撤藩决定后，吴三桂于今年11月首次杀死云南巡抚朱国治，正式起兵造反，即清初开启了“三藩之乱”。当然，虎毒不食子，吴三桂在正式起兵前，派人偷偷跑到京城，准备把吴应熊带回云南。说到底，吴三桂一旦造反，吴应熊就失去了人质的价值，后果自然是生命的丧失。
三
但吴三桂没想到的是，吴应熊不愿意回云南。当然，这并不意味着吴应熊要和吴三桂一刀两断。毕竟父子之情很难放弃。因此，吴应熊通知吴三桂康熙将提前削藩的策略，并要求使者将长子吴世凡秘密带出北京。对此，在笔者看来，吴应熊之不愿逃跑，显然是放不下建宁公主和他的几个小儿子。在吴三桂举兵前夕，吴应熊几乎不可能带着全家人秘密逃跑。
此外，在真实的历史中，吴应熊自然不是一个在遇到危险时独自逃跑的人。从吴应熊的角度来看，他确实有机会逃跑。然而，逃跑后，他的妻子建宁公主自然不得不忍受康熙皇帝的愤怒，他的小儿子不得不忍受植物连接。基于此，丈夫和父亲的角色促使吴应熊选择留在京城，尽管他知道吴三桂想反抗。
[img]142002[/img]
四
@ 康熙皇帝在吴三桂正式起兵后，自然非常愤怒。因此，在1674年4月13日(5月18日)，吴应熊和次子吴世琳都被康熙下令杀害。让吴应熊失去计算的是，他没能保住自己的几个小儿子，等三藩之乱平定后，他的几个小儿子也被杀了。然而，正是吴应熊没有临阵逃跑，@ 他被杀后，建宁公主没有被株连杀害。从这个角度来看，真实历史上的吴应熊无疑敢于承担责任。
换句话说，吴应熊到死，都对妻子建宁公主不离不弃，从而履行了丈夫的责任。@ 吴世凡在三藩之乱前夕逃离首都，吴三桂去世后成为吴周皇帝，追死吴应熊为周太宗孝敬皇帝。你觉得这个怎么样？欢迎留下你的观点，让我们一起讨论。
吴应熊和建宁公主在历史上的关系如何？他的结局是什么？