明光宗朱常洛是中国历史上存在感很低的皇帝，他的一生都是“国本之争”、“梃击案”、“妖书案”和“红丸案”相辅相成。那么，真正的朱常洛是什么样的人呢？他“一月天子”的经历对明朝来说是悲哀还是幸运？让我们详细介绍一下。让我们看看。
无才无德
古人云：“子不教，父之过。” 朱常洛无才无德，其实在某种程度上并不能怪朱常洛，这就需要从父亲明神宗那里找出原因。
[img]135162[/img]
朱常洛出生于万历十年。当时中宫没有孩子。虽然他是长子，但明神宗先是不喜欢母亲的“都人”身份，然后宠爱了郑贵妃的母子，对他的好感几乎为零。
甚至神宗曾经想把朱常勋当作王子，所以他也与朝臣展开了15年的“国家之争”，这在很大程度上直接影响了明神宗对朱常洛的培养。
事实上，随着“国家之争”，朱常洛出阁学习已经推迟到万历二十二年。如果你同意皇长子出阁学习，其实你承认皇长子是王子，这是神宗尽力避免的。
而且，即使神宗在大臣们的不断劝诫下，最终同意让他出阁讲课，他也不重视，相关的侍卫仪式也很简单。
据当时的讲师说，前进讲完之后，一定会像往常一样奖励酒饭，比常宴更精致。万历二十二年后，给皇长子讲课时，讲师们都带着自己的饭盒，从不奖励酒饭；早些时候，银币、笔墨、省钱等奖励成了绝响。
就道德而言，朱常洛的表现也令人不敢恭维，我们不说他在“红丸案”中嗜色如命，就来说说他三位皇后的死吧。
[img]135163[/img]
据《明史》记载，朱常洛前两位女王的结局都是“死”字，第三位女王朱由检生母的结局多了几个字:“已经，失去了宗意，被遣了，”可怜的朱由检连祭祀都不敢亲自公开。
三位女王的死因不明。这真的与朱常洛无关吗？四木甚至认为他们的死因不明。很有可能朱常洛担心，在上帝知道这些事情后，他会公正地废除他的王子。
如果朱常洛在才能和道德上不尽如人意，还能理解，我们甚至可以哀悼他的不幸，但他缺乏骨气，这让人生气。
无骨气
朱常洛的一系列不幸与万贵妃背后的恶魔密切相关。然后，从他与郑贵妃的几次交易中，我们可以看到朱常洛不争气的一面。
万历四十三年的一天，一个三十多岁的男人手里拿着枣棍，闯入了朱常洛王子居住的慈宁宫。他看到人就打，伤了几个人，一直打到殿前的屋檐下。
事件发生后，经过审问，很明显幕后真正的凶手是郑贵妃。郑贵妃别无选择，只能向皇帝哭泣。万历皇帝也很尴尬，让她向王子求情。
那么，受害者王子朱常洛是如何面对这件事的呢？郑贵妃跪拜王子，王子匆匆回拜，仿佛犯了什么错。
当时所有的舆论都站在朱常洛这边，只要他鼓起勇气和郑贵妃摊牌。然而，看到父亲的态度后，他主动成为和事佬。结果，所有的错误都变成了大臣们煽动他们的父子不和。
“回拜”、“和事佬”，人都是无理还争三分，却有理退三分，窝囊到这个程度，应该够气人吧？更气人的还在后面！
万历四十八年七月二十二日，明神宗死前的最后一个晚上，给朱常洛留言，让他告诉礼部进封郑贵妃为皇后。
群臣商量后，一致反对，礼部官员要求他先追封生母王恭妃，郑贵妃晋封事件才搁置。
[img]135164[/img]
不到一个月，朱常洛和郑贵妃送来的八位美女纵欲过度，病重，不得不为自己立遗嘱。令人惊讶的是，他仍然没有忘记把郑贵妃封为皇后。
后来，杨连再也受不了了。她指出郑贵妃既不是前皇帝的皇后，也不是现任皇帝的生母。她怎么能给他一个皇后？你忘了这个女人以前是怎么伤害你的？这是否表达了我们后来的感受？
连朝臣都觉得郑贵妃封后的这件事是有道理的，朱常洛却对此念念不忘。最后死于“红丸案”，这件事在群臣的操纵下无法解决。
所以，问题接踵而至，朱常洛之死，到底应该是明朝之悲还是明朝之幸？
一月天子与大明之幸
朱常洛死后，他的长子朱由校继位。当时的朝廷是什么样的朝廷？答案很简单——东林党的世界。
如果朱常洛继续当皇帝，朝廷仍然是东林党的世界。为什么？无论是“国本之争”、东林党支持“竖击案”和“妖术案”，朱常洛继续当皇帝肯定会报恩，甚至不得不报恩。
[img]135165[/img]
朱由校也是如此。起初，他非常重视东林党。然而，随着时间的推移，他发现了一个大问题：大量以绅士为生的文官要么批评这个，要么每天打架。然而，他们无法对真正国家面临的问题提出任何解决方案（辽东崩溃，全辽丧失）。
这极大地影响了国家的行政效率，造成了严重的内耗。@ 四年后，朱由校终于下定决心，让魏忠贤在巨大的压力和责骂下压制东林党的清流。虽然手段有点辣，但这也是国家安全的最后手段。
想象一下，如果朱常洛继续做皇帝，他能用自己的能力和性格来处理东林党的问题吗？如果处理不好，国家外部形势危难，内部人士内耗过大，明朝的希望在哪里？
如果你不相信，我们会把时间推回去。我们不妨看看大明末代皇帝朱由检的做法。他一上台，就把魏忠贤和其他阉割分子联系起来，但后来呢？大明没有人可用，没有钱可用，没有人和财富。他怎么能不死呢？
事实上，明朝灭亡的根本原因之一是政府的财政危机。军事危机是由金融危机引起的，更大的金融危机是由金融危机引起的。
换句话说，当时政府没有足够的财政来解决农民的生存问题，所以会发生民事变动。民事变动需要军队镇压，但由于缺乏军费，会发生军事变动。增加农业税会导致更大的民事变动，一个接一个地发生更大的军事变动。这本身就是一个恶性循环。
魏忠贤积极提倡增加江南商业税而不是农业税，这在一定程度上可以说是解决明朝财政危机的明智举措。@ 朱由校临死时，还要求他重用魏忠贤，可惜崇祯根本没听进去，直到去世，才意识到“文臣皆可杀”。
说了这么多，我们回到朱常洛。以他的能力和性格，如果我们继续让他成为皇帝，他可能无法处理人和金钱的问题。也许明朝的灭亡时间会更早。从这个意义上说，我们可以说，一月天子对明光宗朱常洛来说确实是一场悲剧，但对整个朱明王朝来说并不一定是一件幸事！
哀其不幸，怒其不争，文尽于此，一家之言，抛砖引玉。
朱常洛是什么样的皇帝？明朝是幸运还是悲伤？