我还不明白:崇祯和宦官的读者，下面给大家详细介绍一下，然后往下看~崇祯天性多疑，不相信文官武将，但为什么相信宦官？
明思宗多疑，这种性格表现在政治上，是对文武百官的不信任。时人李青在《三垣笔记》一书中记载:“每次读章疏(指明思宗)，都会召唤皇太子同观，并说:‘凡读科道疏，都要观其立意，要么推荐市恩，要么救任德。若铺张题面，说纸上人，借耳，无为所欺。明思宗对官员的看法太糟糕了，不可能全心全意地信任他们，所以他转而重用身边的家奴——宦官。他自己曾公开承认：“文武各臣，我没有必要，因为它蒙狗，勉用内臣耳。”
[img]125474[/img]
崇祯墓碑
明思宗刚登上皇帝宝座时，曾对宦官大加约束，不予重用。天启年间，许多边镇派都有宦官，此时他下令将其撤回。天启七年(1627年)11月，撤回各方宦官的决定正式作出。他对兵部说:“先帝在宣、云、关、蓟、宁远、东江等地，督察除外，还派内臣共同守卫，一举两操，浸寻滋弊。与内外督臣相比，意见参商，嫌隙阴构，得而相蒙，失而相卸。封疆事怎么能堪此？宦官观兵，古有戒。到处守内臣，全部撤回，一切相度机宜，约束官士，无事修备，有事却敌俱听督抚便宜调度...所有内臣都回到了北京。”
随后，明思宗对宦官干政作出了各种限制。比如崇祯元年(1628年)正月，“命内臣俱入直，非受命不禁门”;二月，“诏戒廷臣与近侍结交”。由于政治斗争的需要，明思宗在此期间约束宦官，不加重使用；他刚刚从宦官魏忠贤手中夺取了政权。为了得到朝廷大臣的支持，巩固自己的地位，他不得不重用宦官的方式。然而，由于他内心不信任朝廷大臣，这种限制宦官、不加重使用的局面是不可能持续下去的。崇祯二年(1629年)冬后，金兵进入内地骚扰，京师戒严。到目前为止，明思宗遂因为不信任百官，认为他们“不称任使”而重新开始使用宦官。十一月十日，“遣乾清宫太监王应朝监视行营”。十七日，“遣太监冯元升核军，毕，诏下户部发工资。又命太监吕直劳诸军”。十二月，司礼太监沈良佐、内官太监吕直(提)监督九门和皇城门，司礼太监李凤翔总督忠勇营，监督京营。
[img]125475[/img]
崇祯影视形象
此后宦官“衔宪四出”，越派越多。四年九月，崇祯命太监“唐文征提督京营军政，王坤去宣府，刘文忠去大同，刘允中去山西，各监视兵酬”。十月“命太监军，王应朝至关、宁、张国元至蓟镇东协、王之心中协、邵希诏西协”。十一月，以太监吴直接监视登岛兵役。崇祯六年五月，明思宗诏兵部：“流贼蔓延，各路兵将云集，一切功罪勤惰，应有监纪。陈大金、阎思印、谢文举、山西中军陈茂林、曹文诏、张应昌、左良玉、邓奇分为监纪功过，督促粮草。”
宦官除了监督军事工资外，还被派去监督钱粮税、茶马、司法等政务。比如崇祯四年九月，以太监张彝宪“有心计，让钩校户、工两部出入”，“为之建署，称户工总理”。同年11月，“以太监李奇茂监视陕西茶马”。崇被六年四月，“命司礼监太监张其鉴、郝纯仁、高养性、韩汝贵魏伯丝等。，前往各仓，并提督诸臣盘验收。崇祯九年(166年)六月，“命司礼监太监曹化浮与法司记囚。崇祯十二年二月，司礼太监崔琳清理了两浙盐课及各项税费。
[img]125476[/img]
明十三陵
崇祯十四年八月，明思宗临太学，“早期”令司礼监太监王德化“率臣习仪于太学”。宦官之出侵犯了官员将领的职权，不利于维持集团内正常秩序，因此遭到朝臣的反对。但明思宗坚决不改，凡与宦官发生冲突，明思宗在处理时总是偏向宦官。比如崇祯七年(1634年)二月，监视登岛太监魏朝，要求自行罢免，因为庄鳌献所的“太平十二策”中有撤回监视的内容；然而，明思宗驳回了魏朝的申请，将庄鳌献降为浙江布政司。不久，他“重返刑部狱”。然而，明思宗并不相信宦官。既然他的性格多疑，就不能例外宦官。
[img]125477[/img]
故宫一角
然而，他在实践中确实大大加重了宦官的使用。其故安在?事实证明，他认为宦官很容易处理，并不担心。当时，明思宗死后，杨士聪评论道：“先帝（指明思宗）不仅以独断杀魏忠贤、收倒持之柄而自操，因此这一代由我操纵，因此他厌倦了薄薄的朝臣，而且由中官参与。与此同时，谈迁也指出：“(明思宗)直称三尺在我，这曹(指宦官)也该怎么办！由于明思宗并不完全信任宦官，这使得它在重用中，自然也不可避免地要防范。这种预防的重要手段之一是监控。
当时的人曾说:“上性多疑，有监视，有监视。”
崇祯不信任文官和武将 崇祯为什么信任宦官？