对吴三桂造反非常感兴趣的朋友们，带来详细的文章供大家参考。如果吴三桂活久了，有机会打败康熙统一吗？
[img]125181[/img]
以吴三桂为首的三藩、盘踞台湾省的郑经、西北称霸的葛尔丹、北方的察哈尔王甚至沙俄，都是康熙当时面临的几个重要敌人。看似危险，其实不然。这些势力都想占领更多的领土矛盾，这是不可调和的。例如，吴三桂想着统一，葛尔丹想着恢复蒙元地图，即使联合也是相似的。吴三桂本人没有时间、地点、人和条件。长寿能弥补缺乏整体视野吗？
吴三桂臭名昭著，缺乏群众基础，没有明确系统的政治纲领；长寿与实现目标没有因果关系
明朝灭亡后，吴三桂是明代遗民最大的汉奸。吴三桂是通过绞杀反清复明势力最终获得平西王称号的典型例子，反清复明势力恨他；清朝对养寇自重的平西王也很戒心。否则康熙也不会故意撤藩。吴三桂引清兵入关后，对南明保持暧昧关系。但一经清代重用，以吴三桂为首的三藩立即成为镇压南明的急先锋。尤其是为了平西王的称号，吴三桂甚至亲自处死了南明永历皇帝朱由锤。从此吴三桂完全臭名昭著，难得他还有脸打着“反清复明”的旗号起兵造反。即使有配合的反清势力，也只是浑水摸鱼为自己谋福利的自私自利之徒。
[img]125182[/img]
吴三桂起兵叛乱的原因也是不能满足他们永镇云贵的野心，实现他们的裂土封疆。吴三桂从未推翻过清代取而代之的念头，他所寻求的只是像明代沐王府一样世代永镇云贵的诉求。同样，尚之信和耿精忠也有类似的想法，起兵的目的是促使和迫使清朝同意他们的意愿。没有群众基础，没有明确的政治纲领，吴三桂活一百岁也没用。
军事进攻方向存在问题，兵力也缺乏坚决性；缺乏破釜沉舟的勇气
吴三桂等三藩的目标太幼稚了，一旦起兵，就没有回头路了。试图让清朝承认他们痴迷于南方的实际占领。对统一感兴趣的康熙怎么会做出这样的妥协？俗话说得好，普天之下莫非王土，造反就是逆贼居然还想封疆裂土？这太天真了。没有破釜沉舟的勇气，回头路怎么能不败？康熙十四年，吴三桂甚至委托西藏五世达赖向清政府调解。他们可以与宗藩关系相似，臣服于清朝这是过家家吗？这么天真，还想造反？？吴三桂没有一鼓作气地打长江，给了清朝喘息的机会。耿精忠被打后重新投降？没有决心和勇气破釜沉舟，想在火中取栗，简直就是滑天下之大稽？
[img]125183[/img]
让我们来看看吴三桂的具体情况和进攻方向：1、首先，云贵贫瘠，即使积累了更多的浮财，也抵挡不住战争的消耗。俗话说，大炮一响黄金万两，虽然吴三桂积累了太多的不义之财是不够的。吴三桂用兵一定是速战速度，绝不能拼消耗，否则一旦形成对抗，吴三桂无疑会失败。但打到长江后，吴三桂竟然主动与清朝隔江对峙，这给了清朝喘息的机会，也埋下了吴三桂败亡的伏笔。根据历史上诸葛亮的龙中对或南北分离的历史经验，通常有两种方式可以形成最后一次分离：第一，诸葛亮北伐曹魏“从巴蜀出来，根据关中，塞菜，信自固”，同时从荆州到万洛直接到中原。第二种是沿长江顺江切断清代财税重地为自己使用，然后或北伐或当地建立政权。例如，洪秀全建立的太平天国也是如此。虽然它没有持续多久，但它已经支持了几十年。兵法云：三军之灾起于疑惑，吴三桂整天三心二意不败才怪？这不是他多活二十年就能补偿的吗？
自私自利，盟友间貌分离，没有合适的时间、地点、人和条件；长寿命不仅没有效果，还可能有无法结束的隐忧
葛尔丹在清朝平定三藩叛乱的同时，不断蚕食蒙古各部，绝不为吴三桂扛雷。虽然葛尔丹和吴三桂一样有清朝的共同敌人，但葛尔丹的目标是恢复蒙元地图，以免管吴三桂的死亡。耿忠忠是一个帮不上忙的阿斗，在叛乱不断受到打击后，他实际上投降了清军；尚可喜根本不想反叛，直接出兵与吴三桂合并。虽然他后来被儿子尚志信囚禁，但他根本不想成为吴三桂的下属。盘踞台湾省的郑经也是浑水摸鱼的主儿。连吴三桂自己都三心二意怎么赢？
如果吴三桂活得更久的话 吴三桂能打败康熙皇帝吗？