我还不明白:明末李自成的读者会给大家带来详细的介绍,然后往下看~李自成失败的原因不是清军太强,折磨地主贵族,而是另有原因。
李自成已经打下了北京,并坐上了王位,但他很快就失败了。
李自成为什么会失败?这显然是一个众说纷纭的话题。有三种常见的观点:一是清军太强,李自成打不过清军;第二,李自成进京后,严惩那些地主贵族,抢劫他们的财富。这让这些地主贵族非常不满,导致李自成支持率下降。第三,李自成进京后贪图享乐,不想进取,于是疏于防范,最终被清军打败。
[img]122074[/img]
(李自成剧照)
然而,这三种说法实际上有问题。
先说李自成打不过清军。清军与明军作战时,虽然清军不断侵蚀明代的土地,但实际上一直无法前进。即使他们曾经攻击过北京,他们也必须回去。从某种意义上说,清军和明军应该基本打成平手。明军打不过李自成大军。然而,李自成大军才进入北京,夺取了明代的江山。既然清军和明军只是打成平手,而李自成打得比明军好,那么李自成的实力显然比清军强。为什么他们在清军面前脆弱?
有人说吴三桂投降了清军,增加了清军的力量。然而,当时洪承类、祖大寿、孔有德等很多人投降了清军,给了清军很多红炮,但并没有增加清军的力量。@ 显然,吴三桂投降清军并非决定性因素,毕竟吴三桂的兵力还是很有限的。
[img]122075[/img]
(吴三桂剧照)
第二,李自成抢劫了地主贵族的财富。这不是问题吗?我们需要知道李自成是怎么开始的,就是靠抢劫地主贵族的财富,开仓放粮,这样才能得到老百姓的积极支持。所有贫困人口都有仇富心理,再加上分配不均,让他们对地主贵族更加不满。因此,李自成抢夺地主贵族的财富,只会让平民感到非常高兴,因此他们不能支持李自成。
此外,李自成进入北京后渴望享受。事实上,李自成进入北京只有42天。在这42天里,他还有几天时间带着军队去山海关与清军作战。他在首都呆的时间更少了。如果李自成贪图享受,他也会享受去哪里。与11年未出宫的洪秀全相比,李自成已经非常勤奋了。
其实这三个原因并不是李自成失败的根本原因。
[img]122076[/img]
(刘宗敏剧照)
那李自成失败的根本原因是什么呢?
在我看来,李自成最重要的问题在于内部。集团李自成没有建立权威的领导核心。
李自成是皇帝,但事实上,他在整个集团中没有权威。你看,他让刘宗敏去山海关抗击清军。但刘宗敏说,你在家享受,让我出生死亡!李自成别无选择,只能带着军队与清军作战。
李自成之没有权威。他已经很久没有当领导人了,所以他没有核心成员。朱元璋和刘邦也是农民起义的领袖,他们有很多追随者。这些追随者,无论是文臣还是将军,都一直支持朱元璋和刘邦,最终追随他们成为皇帝。在这个过程中,他们建立了自己的权威,大臣们不敢执行他们的命令。
李自成没有这样一个忠诚的将军。围绕他的牛金星和其他人,不仅不忠诚,而且没有水平。李燕有一点水平,李自成害怕他,杀了他。
李自成一开始能打到北京,是李燕给他编了“开门迎王,闯王来时不吃饭”的口号,并有开仓救粮产生的红利。但现在红利已经消失了,没有办法开仓救粮,整个集团也没有坚强的核心。所以被清军打败后,大家很快就散了,分裂了,自然就失败了。
(参考资料:《明史》、《清史稿》等。
李自成失败的原因是什么? 是因为清军太强了吗?