官渡之战是东汉末年的“三大战役”之一，也是中国历史上以弱胜强著称的战役之一。说到这里，大家都会想到什么？
荀陈chen，字友若，荀子的哥哥。荀陈最值得称赞的成就是，公元191年，他说服韩福把冀州交给袁绍。从那时起，他被袁绍重用，成为袁绍集团的核心人物，与和田丰和徐友并驾齐驱。我们知道荀子也在袁绍的指挥下，但荀子认为袁绍不能成为一件大事，所以他离开袁绍去曹操。
于是简精兵十万，骑万匹，想出攻许，以审配、逢纪统军事、田丰、荀陈、南阳许攸为主，颜良、文丑为将军。-三国志
[img]119084[/img]
本来是同胞兄弟，却在敌对阵营，这在汉末似乎并不奇怪。官渡战前，荀陈作为袁绍谋主，准备攻击曹操，但史书中再也找不到荀陈的记载，引起了很多人的猜测。有人认为荀陈在弟弟荀子的系列下成了曹操的“内奸”，泄露了袁绍军队的大量信息。官渡战后，荀陈消失了。
荀陈、荀子兄弟加入袁绍阵营的时间
陈群和孔融论汝颍人物，群说:“荀文若、公达、休若、友若、仲豫，今天没有对。”陈群列出的这些人物是荀子、荀攸、荀衍、荀陈和荀悦。荀子和荀攸不用说，大家都很熟悉。荀衍和荀陈是荀子的三四兄弟，荀悦是荀子的儿子和表弟。
颍川荀氏自荀子祖父荀淑以来，在东汉朝廷享有盛誉。荀子和荀悦父亲这一代有“荀子八龙”，而荀子这一代就是陈群所说的“荀子三若”。说明当时人们认为荀衍、荀陈、荀子都很有才华。
事实上，这里有一个问题，那就是荀晨比荀子早加入袁绍阵营。董卓进入洛阳后，荀子弃官回家。他对父母说：“颍川是四战之地。如果世界发生了变化，它将经常受到侵略。它应该早点离开，不能长时间留下来。”但村民们怀念家乡，不想离开。当时，冀州牧同郡韩福派人接荀子，但没有人跟着他。荀子不得不独自将宗族迁往冀州避难。
到达冀州后，冀州已为袁绍所得，袁绍见于迅来，待其为上宾。于迅、同郡辛评、郭图均在袁绍手下(陈及同郡辛评、郭图均为绍所任)。于迅认为袁绍最终不会成大事。初平二年(191年)，于迅离开袁绍投曹操。
根据史书记载，于迅很有可能在公元190年从颍川来到冀州(韩馥也是颍川人)。结果到了冀州，韩馥在于迅陈、辛评等人的劝说下把冀州交给了袁绍。因此，可以推断，于迅实际上比于迅早加入了袁绍阵营。
事实上，可以猜测荀晨和辛评实际上是韩福的下属（韩福是冀州的一员，他们肯定会选择带一些县里的年轻人才来帮助自己）。但后来，辛评、荀晨等人选择帮助袁绍，这也可以解释为什么于迅要去韩福
，弟弟荀晨本来在冀州站稳了脚跟，而韩馥这个老乡作为冀州牧。
迅迅对袁绍阵营如指掌
[img]119085[/img]
相信大家都知道官渡之战的转折点，就是曹操率领5000人烧乌巢，袁绍军队没有粮草，瞬间崩溃。曹操敢于亲自带领军队烧乌巢，是徐友从袁绍那里叛逃，带来了准确可靠的消息，而徐友之叛逃曹操，是家人留守的审判罪。而这一切似乎都在于迅的控制之下..
于宇说:“绍兵虽多，但法律不完整。田丰刚犯了罪，许佑贪而不治。审判专而无谋，每逢纪果自用。这两个人留下了知识。如果你的家人犯了法律，你就不能纵容它。如果你不纵容它，你就会改变它。颜亮和文丑，一夫之勇，一战之鸟。”——《三国志·于迅传》
早在建安三年(公元198年)，曹操与吕布打交道后，孔融与于迅就袁绍与曹操的对话进行了对话。孔融说:“袁绍地广兵强，田丰、许游等谋臣为他出谋划策，审配、逢纪等忠臣为他工作。颜良、文丑勇敢夺冠，为他领军。恐怕很难打败他！”
于迅说:“袁绍兵虽然众多，但法律不严肃。田丰任性，容易犯罪。许攸贪婪而不守规矩，审配专权而无谋，逢纪果断而任性。如果许攸的家人犯了法律，他们就不会放手。如果他们不宽容，许攸必然会叛变。至于颜良和文丑，只是匹夫的勇气，可以一战而擒！”一句话增强了曹操战胜袁绍的信心。
如果荀子曾经和袁绍在一起，荀子对袁绍的谋臣武将了如指掌，似乎有些牵强。荀子早在公元191年就离开了袁绍。在官渡之战之前，七八年过去了，于迅不可能如此清楚地知道袁绍阵营内的“派系斗争”。
太祖军粮方尽，书与于，欲也许介绍。于说：“今军虽少，未若楚，汉在银阳、成皋之间。是时候，刘、项莫肯先退，先退的人也势屈也。公以非常居一之众，画地而守之，掐喉而不进，已经半年了。情见势竭，必有变化，此用奇之时，不可失也。”-《三国志·于迅传》
这段记录更有趣。曹操在官渡与袁绍相持，军粮即将耗尽。于是曹操写信给于迅，说他想撤军到徐都抵抗袁绍。于迅不同意。他认为现在是最关键的时期。现在我们已经拖了袁绍半年了。接下来的情况肯定会改变。当它正式出乎意料时，我们应该继续等待机会。
果不其然，在曹操和迅迅通讯后不久，许攸就来投票了。接下来，曹操烧了乌巢，扭转了战争局面，以少胜多打败了袁绍。于迅的预料如此准确，以至于有人认为于迅是“叛徒”。于迅向于迅透露了袁绍阵营内的所有信息。因此，他对袁绍了如指掌，几乎预测了许攸的“叛逃”。
[img]119086[/img]
推测与结论
那么真相是什么呢？荀陈真的是安插在袁绍内的“内奸”吗？结合各种史料记载，我推测荀陈不是“内奸”。基于以下几个方面:
首先，如果荀陈是“叛徒”，他以后就不会消失了。官渡之战前，荀陈也准备南征许都作为袁绍谋主。因此，荀陈似乎凭空消失了，无论是官渡之战还是官渡之战。如果荀陈战后真的加入了曹操阵营，他的记录就不会消失。
第二，荀鸯对袁绍的阵营了如指掌，有两个方面可以依靠。首先，他早年在袁绍，当时学者们彼此了解得更多；第二，信息是在与荀鸯的信件交流中披露的。虽然兄弟俩在不同的阵营，但信件交流必须存在（诸葛亮和诸葛瑾兄弟经常互相写信）。
@ 在古代战争中，双方派间谍互相排斥是正常的。如果荀陈真的是“内奸”，曹操可能不用等徐游投票才知道袁绍的粮草行李存放在乌巢。而且他也不会写信给荀子准备退役，直接硬钢袁绍就行了。
第四，作为著名的学者，荀陈和荀子兄弟加入了不同的阵营，但他们骨子里的骄傲和修养使他们不会成为“叛徒”。否则，袁绍就不会完全信任荀陈，就像孙权信任诸葛金、刘备信任诸葛亮一样。
@ 虽然荀陈在官渡之战后“神奇”消失了，但荀陈似乎“早就预料到袁绍阵营和徐攸的叛逃。但这应该是结合各个方面的信息来判断的，从而得出结论，荀陈不会是“叛徒”。
荀陈是谁？官渡战时他扮演什么角色？