康熙死后那天晚上有多可怕？ 那天晚上发生了什么？

康熙皇帝的故事，康熙去世那天发生了什么？

康熙61年(1722年)11月13日，北京西郊昌春园发生了一件惊天动地的事件:康熙皇帝爱新觉罗·玄烨病逝。

据《清圣祖实录》记载，康熙帝本来身体不适，所以在昌春园修养。但13日凌晨2点左右，康熙皇帝的病情突然恶化，于是他立即命令正在南郊天坛主持祭天仪式的皇四子胤祯赶到。一个小时后，他召集皇子和步兵领导（清官，相当于今天的北京驻军指挥官）隆科多前往皇家沙发，并宣布皇帝的四个儿子银珍将继承皇位（此时，银珍还没有到达昌春花园）。早上10点左右，胤祯匆匆从天坛赶到长春园，见到康熙。晚上8点，康熙皇帝在昌春园宿舍去世，一年六十八岁。

《清圣祖实录》中的记载，虽然对康熙帝去世当天的情况写得比较清楚，但仔细推敲，还是能发现很多疑点。

@ 康熙从凌晨2点开始召集银珍。当时，银珍人在天坛，距离长春园约20公里。骑快马来回大约需要两三个小时。为什么银珍直到早上10点才到达长春园？这需要八个小时。还有什么比康熙临终前召唤更重要的吗？

@ 康熙宣布他将继承银行的王位，但银行本人不在场，这有点难以形容。毕竟，康熙当时并没有马上咽下去。他可以等到银行到达，然后同时向公众宣布。

@ 康熙皇帝周围有许多重要的大臣，但为什么只召唤步兵领导隆科多？隆科多恰好是胤祯的叔叔，也是胤祯最铁杆的支持者。

通过以上疑点，我们有理由认为康熙皇帝去世当天的一些情况在《清圣祖实录》中被人为篡改，世界上只有胤祯一个人，后来的雍正皇帝。雍正想对世界隐瞒什么？

[img]118472[/img]

雍正继位后，朝野上下对其继位的合法性存在诸多质疑。有人认为康熙根本没有留下遗诏，雍正和隆科多伪造康熙遗诏夺取皇位(现有的康熙遗诏不是康熙的真迹);也有人认为康熙留下了遗诏，但其初衷是传给皇十四子胤，雍正和隆科多篡改了遗诏，将“传位十四子”改为“传位四子”。但康熙遗诏是用满、蒙、汉三种字写的，在满文中，“于”和“十”是完全不同的两个字，根本无法修改。巧合的是，继位人描述中缺少了现存的两个满文康熙遗诏。

正是有了上述质疑，雍正才会想在《清圣祖实录》中制作自己当时不在场的证明，以尽量摆脱自己夺位的嫌疑。然而，雍正的举动似乎越来越黑。

[img]118473[/img]

清朝学者肖石在他的私人笔记《永宪录》中记录了康熙皇帝去世时的情况。康熙皇帝13日去世后，侍卫们将皇帝的尸体装入皇家汽车，并将其带回紫禁城。隆科多首先护送皇帝的四个儿子银珍回到紫禁城，其他王子不得进入皇宫。在接下来的六天里，首都的九扇门关闭了。

意大利传教士马国贤当时在北京。他还描述了11月13日晚上他写的《清廷十三年》的情况：“晚饭后，我在房间里和安吉洛神父聊天。我听到一种低沉而持续的噪音，仿佛夹杂着从宫殿里传来的一些声音。因为我知道这个国家的习俗，我立即锁上门，告诉我的同事，要么皇帝死了，要么武装叛乱爆发了。我爬到公寓的墙上，那堵墙就在一条大路旁边。我惊讶地看到无数骑兵不说话，朝各个方向奔跑。我终于听到脚下有几个人说康熙皇帝死了。后来听说御医断定皇帝患有不治之症后，他下令任命第四子胤祯为皇位继承人。”

从萧氏和马国贤的记载中，我们可以看出，康熙死后的那天晚上，首都的情况非常紧张。龙科多作为步军统领，立即封闭九门，派兵戒严，直到11月20日雍正登基。而这一切的精心安排，显然不是瞬间就能完成的。这就解释了雍正在接到康熙的紧急召唤后，并没有在第一时间赶到昌春园。对他来说，更重要的是控制整个首都的情况。当然，雍正第一次去长春园也有可能。康熙帝直到那天晚上才去世。雍正和隆科有一整天的精心布局。

[img]118474[/img]

至于康熙是否把王位传给雍正，这个谜似乎从来没有真正的答案。然而，就当时的情况而言，除雍正外，任何王子都无法顺利继承皇位，整个首都都掌控在雍正和隆科多手中。事实上，在京城的诸子中，只有雍正最适合皇位继承人。另一位康熙非常喜欢的王子尹，当时还远在西北打仗。@ 雍正最终登基成为皇帝，可以说是大势所趋。

康熙死后那天晚上有多可怕？ 那天晚上发生了什么？