对刘邦和群雄非常感兴趣的朋友们，带来详细的文章供大家参考。为什么刘邦能在秦末群雄中脱颖而出？从英布的失败可以看出。
对于秦末汉初的历史，很多人为楚霸王的失败和韩信的失败感到遗憾。事实上，历史的发展是历史的必然性。刘邦从秦末的英雄中获胜实际上是历史的选择：从英布的失败中，不难看出项羽和韩信为什么不是刘邦的对手。
削藩的成本
在中国历史上，削藩总是要付出一定的代价:比如西汉初年，由于当时的社会环境，刘邦不得不密封大量的外姓诸侯，如韩信、英布等。然而，刘邦也知道外姓诸侯是不可靠的。@ 几天后，刘邦册封诸侯，各种各样的找茬，杀死这些外姓诸侯。
[img]116233[/img]
面对刘邦的磨刀霍霍，九江王英布也知道再也不造反，一定要命不久，于是，刘邦和英布之间的战争爆发了。
此时，刘邦需要支付巨大的成本：如果他能反击英布造反，那么西汉朝廷也必须承担弹压过程中支付的战争成本。如果弹压失败，大汉皇帝刘邦实际上将成为一个新的秦王——成本是西汉帝国的大部分领土，并将丧失。
@ 削藩的巨大成本也让历代君王谨慎。
局势严峻
英布的军事才能，即使不能和韩信平起平坐，至少也不弱。刘邦很清楚这一点。事实上，刘邦也承认，他不是韩信的对手。以韩信为参考，结合刘邦后来平定英布叛乱的复杂性，也可以判断英布的带兵水平高于刘邦。
当然，这并不意味着贬低刘邦：这就像一家程序开发公司。老板不一定需要了解计算机技术，公司总工程师的技术水平必须高于老板。然而，这并不意味着老板不能成为老板。
对于英布的叛乱，刘邦天子迅速召开了皇室会议，研究如何应对这一紧急情况。刘邦的大臣夏侯英向刘邦推荐了他的门客薛公，他认为薛公可以帮助刘邦做出正确的决定。
这时刘邦无奈之下，只好召见薛公。而薛公，也确实给出了刘邦想要的答案。
当时，英布的前锋正在蓬勃发展，汉军和诸侯军陆续被英布打破。薛公还认为，英布确实有获胜的可能性。然而，英布的知识决定了英布可能无法击败刘邦。
薛公认为英布有三种选择：
[img]116234[/img]
首先是客观事实上的最佳解决方案：即以九江国为基础，夺取吴楚地区，然后横扫西汉朝廷无法比拟的齐鲁地区，依靠此时的势力辐射燕赵的故乡。如果英布拉希莫维奇采取这样的决定，九江国家将有吴和楚作为战略深度，同时获得齐鲁的社会资源。辐射燕赵也可以阻止西汉朝廷的影响。
这意味着此时刘邦的土地只剩下秦国的故乡了。而且在英布的积压下，刘邦想翻身也不现实。
第二个选择是一个糟糕的选择：英布拉希莫维奇仍然以九江国为基础，然后横扫吴楚故地，挥手夺取韩魏故地。之后，通过敖仓的粮食储备和成皋的战略优势，以及西汉朝廷的长期消费。
这一策略的不足之处在于，齐鲁等地的资源和赵燕诸侯可能默认西汉朝廷为正统，最终为西汉朝廷提供战略资源。战争的本质是战略资源的消耗。英布有军事才能。刘邦可以获得更多的战略资源。相比之下，他们有自己的优缺点。谁能赢取决于天数。
最后一个选择，是最糟糕的选择：那就是英布夺取吴国故地和下蔡地区——说白了，就是两淮地区，@ 将战略资源运输到越地，然后到长沙国与长沙王会师。
这个策略是最荒谬的。所谓的淮河地区大致是今天的江苏中部和安徽南部地区。在秦末和汉初，这是一个粗糙的地方。除了消耗战争资源外，英布拉希莫维奇几乎毫无意义地夺取了这些地区。英布拉希莫维奇的选择意味着自我阉割：也就是说，英布拉希莫维奇的实际计划是与长沙国王分离。
这意味着英布需要在一个角落里对抗整个朝廷。长沙王可能不愿意和英布胡闹。@ 英布这样做，不久就会失败：战略资源不占优势，足以切断英布。
薛公认为，英布必须选择最糟糕的选择，原因很简单：英布没有远见，没有意识到其他选择。
事实上，在当代社会，许多人创业失败，往往是地下的愿景、模式和认知能力，导致失败——没有意识到他们选择的错误，更多的人没有意识到最佳解决方案在哪里。
而历史的走向，确实和薛公预测的一样。
结语
事实上，刘邦的优势在于他有能力认识人和善良：此外，他可以识别战略专家张亮，并根据战略人才薛公的建议做出正确的判断。
而韩信、英布、项羽，本身就没有战略眼光，也无法判断应该采取哪种战略，@ 他们的失败也是不可避免的。
事实上，创业公司并非如此。
秦末这么多刘邦是怎么赢的？ 看看这个人