对朱允藩削藩非常感兴趣的朋友们,带来详细的文章供大家参考。为什么朱允藩不向汉朝学习,用推恩令削藩?情况不同,没有“恩”可以推。
简单来说,朱允炆没必要觉得不合适。
先说推恩令是什么。
[img]115395[/img]
推恩令是汉武帝在父亲燕的建议下发布的一项政令。主要内容是改变诸侯国的继承制度,将原长子的全部继承封地改为诸子的平均分。这项政策的核心是两个词——分化。大国分为小国。小国无法抗拒中央政府,分封制完全转变为中央集权制。
事实上,这很简单,但实施需要一个前提,即诸侯国在得知推恩令时不会叛乱。换句话说,中央政府本身应该对诸侯王有更大的军事优势,压制他们不敢举起桌子,不得不接受这种更温和的“削减诸侯”策略。
事实上,自西汉成立以来,分封问题一直困扰着汉朝皇帝。汉高祖担心异姓诸侯造反,年纪大了一个个剪掉,只留下一个软弱听话的长沙国,剩下的都变成了刘姓诸侯王。
汉文帝时期,刘姓诸侯王的实力日益强大,齐国70城、吴国50城、楚国40城、赵国40城,加起来完全够汉朝喝一壶。
在这种情况下,名士贾谊写了一篇关于汉文帝的文章 》,削藩的方法特别分析:欲天下治安,莫若众建诸侯,少其力。
显然,这一建议的中心思想也是分化的。然而,中国皇帝没有采纳它。他知道这些诸侯并不愚蠢。分化政策不能同时实施,否则很难引起他们的反抗。中国皇帝的分化政策是逐步实施的。
[img]115396[/img]
汉文帝两年(公元前178年),汉文帝说六弟赵幽王太可怜了,早死只有两个儿子。他怎么会有偏见呢?赵幽王的长子成了赵王,次子不能落后,于是他把赵国的河间郡封给了赵幽王的次子,建立了河间国。
后来淮南王造反身亡,民间传闻兄弟不相容。汉文帝伤心地说:“我怎么会贪图淮南的土地?”于是淮南王的三个儿子是淮南王、衡山王、庐江王。
后来齐文王无嗣去世,汉文帝说我怎么忍心大哥绝嗣,于是把齐国一分为七,齐悼惠王的诸子全部封为王。
通过打情感牌,汉文帝悄悄分割了齐、赵、淮南三个诸侯国。他的儿子汉景帝的水平差得多。继位后,他直接割地削藩,引起了吴楚七国的混乱。然而,由于汉文帝的安排,赵国在北,吴楚在南,其余四国在齐地与表兄弟内战,根本无法形成合力。
综上所述,汉武帝的推恩令是在汉文帝温和分割大国、汉景帝暴力铲除大国的基础上进行的。事实上,当时的诸侯国没有多少力量反抗。另一方面,在朱允炆时期,情况大不相同。
[img]115397[/img]
汉代的分封仍然是一个纯粹的裂土封王。所有诸侯国都享有一系列的政治、军事和经济权力。除了朝贡和随从外,他们没有太多的义务。几乎可以说,他们是一个独立的王国。汉朝中央政府对他们的管辖权很弱,否则就不需要三代人的时间来解决。
明朝的分封从一开始就有很大的限制。明太祖朱元璋广泛参考了前朝分封的教训,将诸子分封在重要边塞镇和内地重要城市,并配备了三名警卫。政府也有权控制政府所在地的驻军。然而,在政治上,政府所在地仍由朝廷派遣的官员进行治理。国王出兵的粮食和工资部署由朝廷协调,而不是由国王自己解决。
朱元璋晚年,他更加担心夺取王位的问题,并在遗诏中下令“王临国时,他没有去北京。王国所在的文武官员听朝廷的节制,但守护官员和军队听国王的话。那些不在命令中国的人,只在命令中从事。”
也就是说,在这个时候,王子只有一万多人,朱云文手中有成千上万的王子驻军,除非所有的王子联手攻击王子,否则他真的不会输。即使所有的王子一起反叛,每个王子的位置都不同,朝廷也可以先摧毁弱藩,然后摧毁强藩,一个接一个地打破,还有一些。
尽管有这样的优势,明廷并不全是主张暴力削藩,也有人建议模仿推恩令,搞温和削藩。
《明史·高巍传》记载:今天的意图是,不要做赵错的谋略,而是为了主人偃推恩的策略。在北诸王,他的孩子被分封在南方;在南方,他的孩子被分封在北方。这样,藩王的权力就会被削减而不被削减。
明初诸侯王依靠手中的护卫军,相当于这支部队的将军。高伟的建议是将军分开。北方的藩王子弟分南方,南方的藩王子弟分北方,避免军队对藩王过于忠诚,被他们用来造反。
[img]115398[/img]
朱云文看了奏章,点头说是,转身开始暴力削藩:废周王是普通人,监视燕王,扣押齐王,逮捕代王,废岷王是普通人,吓得湘王自焚而死。
朱允炆削藩的顺序是先弱后强,强藩自然不会坐以待毙,于是燕王朱迪起兵造反。本来朱迪处于绝对劣势,刚开始就被明军推到了老巢北平城。他可以夺取王位,最好是侄子。
什么是推恩令? 为什么朱允昀要推恩令削藩?