我还不知道:真正的曹操和《三国演义》里的他有什么区别，为什么读者褒贬不一，下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
曹操是什么样的人物？他性格出众，人格魅力强。无论是正史还是小说，对曹操长相的描述都是丑陋的，但他胸襟开阔，热情大方，情商极高。虽然他机诈多谋，但在那个时代人物中却有着难得的坦率和直率。他的政治和军事才能极其突出，不仅是同时代的佼佼者，也是整个历史长河的上流。他非常好学，才华横溢，打了30多年仗，手不释卷，登高必赋，这首诗造诣颇高，是建安文学的代表人物。
[img]106467[/img]
而且曹操是一个非常脸谱化的人物，流传广泛，很难不出名。特别是《三国演义》的成功，使曹操的名气更上一层楼。官渡之战经过长时间的对抗，曹操的兵力虽然不如袁绍，但曹操有精兵强将，谋士一面面碾压袁绍。曹操出人意料地赢得了胜利，成为了最后的赢家。他在国外也取得了突出的成就。曹操直接使匈奴分裂，再也无法掠夺中原。
曹操这个三国时期的名声确实很大。曹操是历史上最具争议的人物之一，他的多面性。官渡第一次世界大战中，曹操打败袁绍，在敌营发现自己的通敌信件时，并没有大肆杀戮。相反，他安慰自己，说敌强我弱。如果我也会给自己留一条路，展现他的大气和胸怀。一个人可以以好事出名，也可以以坏事出名，就像赢得比赛可以上热搜，做错事也会上热搜一样。曹操做的好事坏事都有。
[img]106468[/img]
当时，曹操收复了西凉关的中等地。后来，他的儿子曹丕成为魏文帝，中国历史不断延续。我认为曹操之所以如此出名，有两个原因。曹操本人很有才华。人才是一个人名垂青史的重要原因。他精通诗歌和歌曲，全面发展。这样的人才必须被欣赏。作为一名政治家，曹操雄心勃勃，胸怀国家。通过各种手腕，他在乱世中苦苦支撑着汉朝的危机，最后不得不称王。这就是他的魅力所在。末汉确实是墙倾梁烂，发展不起来。
[img]106469[/img]
可见曹操一生都没有称王。不是不敢，而是不想。在朝廷最危险的时候，他敢独自刺杀董卓。第一次世界大战失败可能会崩溃，束手被俘。此外，与袁绍相比，他处于劣势。曹操也以管理军队而闻名。他大力屯田，恢复生产，使战争时期千里无鸡鸣悲惨的景象发生了变化。在国家统一方面，曹操智和匈奴(以曹操的作品《床头捉刀人》为证据)、北击乌桓，西结羌凉，征张绣，败袁绍，攻袁术，擒吕布，克徐州，完全统一北方，功勋卓著。
[img]106470[/img]
他善于用人，政治经济上求贤若渴，礼贤下士，导致当时知名人士纷纷投奔。此外，曹操的工作效率相对较高，现在仍在流传说曹操曹操就到的俚语。曹操在历史上很有名。一方面，小说《三国演义》在中国人心中占有重要地位，间接宣传了曹操的声誉。另一方面，在漫长的历史河流中，像曹操这样的人物很难有第二个。他有阴谋、阴谋、诗歌、国家、军队和人民。现代人也希望有这样的老板，这样的朋友。
参考文献：《三国志》、《后汉书》
曹操在历史上是什么样的？ 正史和演义有什么区别？