唐高祖李渊一生有22个儿子，但年龄差距很大。唐朝开国战争期间，活跃在朝廷局舞台上的成年王子只有李建成、李世民和李元吉。李建成和李世民是最强大的储君竞争对手。他们矛盾的根源在于他的父亲李渊。
李渊对儿子的态度非常耐人寻味。一方面，他遵循“立法以长”的古训，把王子的位置给长子李建成。但另一方面，在开国战争中，他对李世民委员会承担了沉重的责任，并多次让他独立担任重大战役教练，这迅速提高了李世民的声望和影响力，使他越来越与王子建成分庭抗礼。
[img]102256[/img]
武德9年6月初四，李世民与李建成的矛盾加剧，“玄武门之变”爆发。兄弟俩拔刀相见，血染皇宫。最后，李世民成为赢家，李建成和得力助手李元吉同时被杀。这场皇储之争以李世民的胜利告终。
俗话说:“成者王侯败者贼”，历代历史作家或多或少都会有这种倾向。从许多关于唐朝历史的史书记载来看，对李世民和李建成德行能力的描述几乎达到了两极分化的程度。
李世民被描述为一个聪明的神武天才，料敌如神，百战百胜，文武全才，所向无敌，虚心接受建议，大肚子能容忍，几乎没有缺陷。而李建成的形象却显得猥琐阴暗，文武不能文武，只能躲在人后面搬弄是非，制造阴谋诡计，一副无能平庸的恶棍脸，德行和才华远不如李世民。
例如，在大业13年（617年）7月的霍邑战役中，李建成和李世民同时参加了比赛，但各种历史资料对他们的表现做出了完全不同的描述。《旧唐书》记载，唐军围攻隋朝著名将军宋老生坚守的霍邑，无法长期进攻。
[img]102257[/img]
《旧唐书》记载，李渊觉得胜算不大，“久雨粮尽，高祖与裴沉默，还太原，以图后举”，准备退兵。然而，李世民极力劝诫:“遇到小敌即班师，恐从义之徒一旦解体”，“今兵以义动，进战必克，退休必散”，认为应该坚持进攻，有进无退。
最后，李渊听从了李世民的建议，继续攻打霍邑。为了引诱宋先生走出城市，李世民冒着生命危险，带领几名骑兵到城市挑战“骑在城下，举鞭指挥，如果围城，激怒”。
[img]102258[/img]
宋老生果然上当了，打开大门大举攻击唐军，李渊指挥众将迎敌。结果，李建成心慌意乱，当场摔倒，差点被敌人杀死。幸运的是，他得到了帮助和拯救。李世民表现出勇气。“太宗从南原率领第二辆车下了君坂，冲断了军队，带领军队进攻，小偷被打败了。”他就像一代战神。只有两名骑兵冲断了宋老生的队伍，并做出了第一个贡献。
然而，唐代第一手史料《唐代创业日常生活笔记》中对这场战争的记载却大不相同。《唐代创业日常生活笔记》的作者是唐代历史官员温大雅，唐代开国英雄。自李渊出兵以来，他一直在追随。《唐代创业日常生活笔记》是他在开国战争中随时记录的真实经历，属于可信度高的第一手记录。
据《大唐创业日常生活笔记》记载，李世民并不是唯一一个向李渊提出建议的人，而是李建成和李世民。书中记载，“大郎和二郎启迪皇帝说：老人来自寒冷，勇敢而无智。他们以逮捕小偷而闻名。”如果他们不战斗，他们就会死。轻骑，无忧无虑。”。
@ 还有李建成和李世民冒着生命危险作为诱饵，“大郎、二郎各将数十骑逼其城，行视战地”。战争期间，李建成一点也没有掉马，而是像李世民一样勇敢地冲杀，“大郎、二郎在前面，驰而上门。义兵齐呼而前，红尘暗合，鼓未及动，锋刃已交，响如山崩”。在这场战斗中，李建成不仅像李世民一样全程参与，而且功劳也不逊色于李世民。
[img]102259[/img]
从小到大，可以看出，在后世的历史书中，成为皇帝的李世民被刻意美化和夸大，而失败的李建成被刻意丑化，才华横溢。事实上，从唐代第一手历史资料可以看出，李建成的才华并不比李世民差。探索李建成和李世民的更多历史知识，请阅读《唐朝的事情》。
参考资料：《大唐创业起居注》、《新唐书》、《资治通鉴》
历史上李建成是什么样的？ 李建成真的不如李世民吗？