战国时期赵国大臣林相如是著名的政治家、外交家。不知道没关系，告诉你。
当赵国将失去和平时，廉颇看不起林相如。认为林相如没有任何成就，只有一张嘴，一个聪明的命令，当首相的高位，排名仍在他的廉颇面前。廉颇觉得自己为国家而战，生死，最终不如一个买嘴的人。威胁说，如果你在路上遇到林相如，你会扇他一巴掌。
[img]100505[/img]
林相如知道后，为了避免失去和平，给国家带来动荡，每次在路上看到廉颇，他都绕道而行。这件事最终感动了廉颇。廉颇负荆请罪。他们解除了过去的嫌疑，演绎了一个永恒的故事，将相团结起来。
廉颇说的对吗？林相如真的帮助赵国战胜秦国吗？林相如对赵国的历史贡献真的很大吗？
毫无疑问，林相如对赵国没有任何贡献。从某种意义上说，他不仅没有帮助赵国，还伤害了赵国。你为什么这么说？
林相如帮助赵国战胜秦国的两件事，一个是池池之会，一个是完璧归赵。
在池池之会上，秦王让赵王为他鼓瑟，林相如让秦王为赵王击福。然后，秦王让赵王用15个城市庆祝他的生日，林相如让秦王用咸阳庆祝赵王的生日。因为林相如站在秦王面前拿着剑，秦王害怕，不敢反抗，不得不听林相如的安排。
完璧归赵的故事讲述了秦王想骗赵王的和氏璧，所以他提议用城市来交换。他拿到和氏璧后，又耍赖，不想把城市拿出来。于是，林相如借口说和氏璧有“白璧微瑕”，应该指给秦王看。于是他要了和氏璧回来，让秦王的阴谋再次失败。
显然，赵国两次都赢了秦国，林相如确实为赵国立做出了巨大的贡献。但是这个功劳真的对赵国有帮助吗？答案显然是否定的。
我们知道。春秋战国时期，每个国家都想在诸侯国中脱颖而出，最重要的两点是富国和强兵。无论是管仲为齐桓公争霸所采取的措施，还是李悝变法、吴起变法所采取的措施，还是著名的商鞅变法，都在富国和强兵两方面下功夫。比如商鞅变法，商鞅没收秦国奴隶主贵族的土地，按照所立军功的方式重新分配，这是富国的表现。商鞅制定的军功奖励制度对强兵起着非常重要的作用。
然而，林相如在制度变革方面没有创造性。他根本没有建立规章制度，也没有改变。他所做的只是纵横家族的策略。
他甚至无法与垂直和水平家族的策略相比。历史上的垂直和水平家族实际上对他们自己的国家有很大的帮助。例如，苏秦联合，他联合六个国家抵抗秦国，这是一个大战略，对国家有很大的帮助。还有张毅的连续水平。通过连续水平，张毅不仅打破了六个东方国家的团结，而且还为欺骗楚国的许多城市和欺骗楚怀王做出了贡献。
[img]100506[/img]
然而，林相如并没有从秦国或其他国家获得一个城市和一个池塘。他只是让赵国没有失去和氏璧，赵王也没有失去面子。但是没有失去宝藏和面子对国家的发展壮大有什么意义呢？
林相如所谓的两次胜利仍然有很大的后遗症。他让秦国非常不满，意识到赵国是他们最强大的敌人。要摧毁东方六国，我们必须“抓住小偷，先抓住国王”，先赢得赵国。只有赢得赵国，东方六国才能每一个都被打破。@ 此后，秦国集中对付赵国，发动长平之战，第一次世界大战让赵国从此跌倒。
林相如的两次胜利对赵产生了相反的影响。让赵感觉很好，觉得秦根本不在话下。所以我不想改变，不积极行动，以至于错过了机会，最后在长平之战中精力充沛。
由此可见，林相如对赵国真的有害无益。如果非要说林相如的历史成就，只有一个“和谐”，这样赵国就不会陷入内斗。
林相如一生对赵国的贡献是什么？