事实上，大多数人仍然认为刘邦是“永恒的皇帝”，但事实上，汉武帝确实做得比刘邦多得多。
刘邦是汉武帝刘彻的曾祖父。他们似乎分开了很长一段时间，但他们的一代并不相似。
[img]98840[/img]
至于汉武帝，人生没有崛起。无论是汉景帝的普通儿子身份，还是后来成为王子，刘彻注定一生都会非凡。不同之处在于他能否参与执政，但刘邦的颜色不同。刘邦真的别无选择。
史传刘邦只比始皇小三岁(另一个是小十二岁)，但始皇生来就是贵族。作为秦异人的儿子，始皇注定要成为秦国的统治者，但刘邦是一个衰落的贵族。在沛县，他甚至不能和严肃的学者混在一起，只是一个普通人。
若不是秦末乱世，刘邦一生都是布衣。
自古以来，布衣皇帝就不多了。在中国古代封建王朝中，只有两位布衣皇帝被公认，一位是刘邦，另一位是后来明朝的朱元璋。
刘邦的祖先曾经是士大夫，后来被难以搬迁，到了刘邦的父亲刘迅这一代，就搬到了沛县。
刘邦一开始的经历真的不够光彩。他和秦始皇没有太大区别。然而，在秦始皇东巡期间，刘邦仍然看起来像个傻瓜。此时，秦始皇是中年人，这表明刘邦的生活有很大的“缺陷”。
古人注重名声。对于有权势的人来说，他们喜欢“包装”。如果刘邦不包装，他们可能不需要，或者有些事情根本无法掩饰。
在当沛公之前，刘邦在沛县吃喝玩乐，与曹有染，但他们没有婚姻。就连刘肥也出生了。刘邦仍然“单身”。当时，刘邦已经很老了。从当时的社会观念来看，刘邦似乎有点“不伦不类”。
刘邦成为沛公后，没有明确的“特点”。
首先，刘邦的文化肯定不如萧何和张良。曾经不雅观的坐姿被顾问拒绝。从侧面可以看出，刘邦自己的“礼貌”并不强烈。在秦汉社会，一个人的声誉与“礼貌”密切相关。
其次是军事，刘邦的军事能力不强，指挥能力，规划能力，刘邦不擅长，说不擅长委婉，这只是一个普通人的水平，平均水平以下，与韩信和项羽相比，这是两个世界的人。
由于文武不是很好，古人喜欢对皇帝说“文武”，刘邦显然综合能力弱得多，但刘邦不是不可取的，至少聚集周围的人才，建立大汉，这是他最大的优势，至于他的核心竞争力，那就是擅长“权力”。
刘邦当皇帝的时间不长。成为皇帝后，分封制的弊端爆发了。为了镇压动荡，刘邦甚至赶上了自己的生命。在未来改善文治之前，他的武术首先消耗了他。这时，经过一系列的混乱，大汉的社会浪费了一切，等待着繁荣。接下来是漫长的“休息”。
[img]98841[/img]
刘邦之后，经过大汉的快速发展，吕后执政，文景之治，终于到了“汉武中兴”。事实上，汉武帝可以被称为“永恒的皇帝”，这与他的前几代祖父母有很大关系。
汉文帝和汉景帝时期，面对匈奴的咄咄逼人，他们并没有说自己失去了理智，与匈奴作战，仍然坚持休息，让未来的皇帝有能力一举推平匈奴。
“文景之治”的本质是文治的繁荣，而不是疆域的繁荣。相反，这是一个“非常压抑”的时代。也正是因为这个原因，汉文帝和景帝都不能被称为永恒的皇帝，尤其是景帝和内乱。因此，他的死亡号码不是很好，被追逐为“风景”。
直到汉武帝时期，一切才开始成熟。
制度完善，经济富裕，兵强马壮。以李光为首的老将们摩拳擦掌，卫霍崛起。不得不说，汉武帝遇到了一个好时代，他自己在中前期也很努力。
首先是“文治”。
继秦始皇之后，汉武帝完成了第二次“大中央集权”，这不仅是政治的收缩，也是“经济”的融合。
[img]98842[/img]
当时，汉武帝重用桑弘羊等人完成了经济改革，并进行了“盐”、“铁”资源国有开发经营体系，使国家有足够的力量应对形势。盐铁制度是中国古代封建社会批准的主题。后人称汉武帝为永恒的皇帝，与此事密切相关。
除盐铁制外，汉武帝还解决了“分封”的弊端，并颁布了“推恩令”。推恩令完全缓慢解决了刘邦和刘启遇到的问题。虽然推恩令的顺利进行与汉景帝之前承受的最大压力有关，但汉武帝可以做到，即使他进入了他的文治。
汉武帝的文治并不精彩，最精彩的是他多次把匈奴逼进绝境。
在大汉白登之后，事实上，在汉匈局势中，大汉一直处于劣势。这种情况持续了100多年。游牧民族对中原王朝的实力一直被视为耻辱，尽管我们不说。
因此，汉武帝的成就足以放在永恒的历史上，不仅汉朝一代值得赞扬，汉武帝统治时代，多次击败匈奴，被称为同一时代最困难的国家一度崩溃，努力，是不可估量的。
事实上，汉武帝之后，匈奴一直被描述为“沮丧”，即使在汉武帝后期，霍死后，匈奴也多次击败汉军，但他们很难穿过河套，草原南入侵，在这样的守卫中，匈奴进入内卷时代，说最终没有攻击自我崩溃，这是合适的。
[img]98843[/img]
一代皇帝，文武之举，可以算是震古硕今。抛开后人保守中庸的话，汉武帝在古代皇帝中排名前三，能够并列。然而，最初的皇帝和唐太宗尔也是如此。这就是为什么后人陈述汉唐，总是被称为“唐汉武”，这是最伟大的时代。
与他的曾孙相比，刘邦所做的事情并不那么耀眼，不仅不耀眼，相比之下，有点不能采取行动，但刘邦也受到时代的限制，为什么自古以来，发展王朝，无论做什么，都被认为是最大的成就。
这是对汉书中“功光祖先，业垂后代”这句话的回应。刘邦是业垂后代。至少他再次镇压了世界动荡的迹象，后代也有所作为。汉武帝在汉书中回应了另一句话：“润色祖先的事业，传播无限”。他们互相补充，互相伟大。
然而，后世的历史观更注重汉武的细节。此外，刘邦在创业初期“潦草”，因此他不太尊重刘邦。然而，每个伟人时代都应该尊重刘邦的整体情况。例如，辽朝的创始人耶律阿宝机正在将他的汉姓改为“刘”。他崇拜的是刘邦。
从某种角度来看，刘邦也是永恒的皇帝，但这个标准不同于普通的“文化武术”，刘邦在破旧的道路上，在混乱的世界里，似乎没有技能，但坚定，汉初人才，但愿意向刘邦鞠躬，一代创业，三代忠诚，自古以来就很少见。
[img]98844[/img]
与隋棠帝相比，刘邦的文武优秀程度更低，寿命更忠诚。显然，更强大的隋朝只有三代人死去，汉朝延续了很长时间。因此，大汉在漫长的历史中有着强大的地位和地位。后来汉武帝的壮举能说没有刘邦的“传承”吗？
世事一饮一啄，都有定理。汉武帝从未低估过祖先的功绩。此外，后人以“汉族”的名义。为什么这个汉族的创始人刘邦不比“千古一帝”高？
与汉武帝相比，汉高祖 谁是千古一帝？