汤和是明朝开国的著名将军，军事家。下面给大家带来详细的解读，然后往下看~
明洪武三年(公元1370年)11月，明太祖朱元璋大封开国文武功臣，第一批被封，共有六个公爵、二十八侯爵和两个伯爵。
毫无疑问，这些人为明朝开国做出了巨大贡献。
令人惊讶的是，与朱元璋非常亲近，军中资历最老的将军汤和，未能被封为公爵，只得了侯爵。
虽然汤和在侯爵榜上排名第一，但他仍然冤枉了这位开国元勋。
唐和是谁？他是朱元璋的同乡。他比朱元璋早参加农民起义军。他召唤朱元璋进入农民起义军队。
可以说，唐和是朱元璋革命的介绍人和领导人。
此外，在朱元璋独自领导一军之初，当威望不足时，汤和最早以身作则，向朱元璋表示臣服。
[img]97626[/img]
至于战功，不用说，功劳无数。
就革命资历而言，洪武三年时被封的六位公爵都比不上汤和。
例如，在朱元璋被唐和邀请进入农民起义军后，徐达被朱元璋招入革命队。
显然，唐和的头衔是朱元璋故意压低的。
至于原因，《明史·汤与传》记载如下:
和沉敏多智多智，相当有酒。守常州的时候，我试着向太祖请事。我不能喝醉，抱怨道:“我镇这个城市，如果坐在屋脊上，左边是左边，右边是右边。”太祖闻了之称。平中原师还谈功绩，在征福时释放陈友定罪。八县复烦，师还，被秀兰山贼袭击，失去了两个指挥，不允许封公。
一是唐和曾在镇守常州时抱怨，二是在战斗中大意为敌，导致两位将领阵亡。
其中，朱元璋一直牢牢记住常州的抱怨。
洪武十年(公元1377年，《明史·汤和传》记载洪武十一年，时间略有争议)，朱元璋给汤和升爵位时，也警告汤和，《明史·汤和传》记载:
其封信国公也，犹数其常州时过失，刻之券。
然而，朱元璋并没有给汤和公爵一个头衔，这是真正的原因吗？
@ 军中将领都是大老粗，他们在不开心的时候抱怨，绝对是正常的，朱元璋也没那么小心眼。
@ 对于打败仗来说，要求将领百战百胜，或者不犯任何错误，也是不现实的，没有人敢这样保证。
以洪武三年时被封为宋国公的冯胜为例，他经常犯错，多次违反军令，《明史·冯胜传》记载：
高邮守将诈降，胜令指挥康泰帅数百人先入城，敌人闭门杀人。太祖怒，召胜决大杖十，令步高邮..洪武元年兼王子右詹事。坐小法贬一官...(洪武二年)9月，皇帝召将军归还，命胜庆阳，控制所有军队。胜过关陕既定，经常引兵归还。皇帝生气，责任重大。念其功大，赦免不治。
但朱元璋并没有因此降低冯胜的爵位，该给还是给。
[img]97627[/img]
而且，在汤和后来被补上公爵的头衔之前，汤和还是犯了错误，《明史·汤和传》记载:
(洪武四年)伐蜀还，(朱元璋)面数其逗挠罪...(洪武五年)明年从将军北伐，遇敌破头山，战败亡一指挥，皇帝不问。
带领军队在蜀地依恋不归，战败损失将军，汤和还是汤和，但朱元璋还是把他的头衔提升了。
@ 洪武三年时，汤和未能被封为公爵，发牢骚话，打败仗，是原因之一，但并非绝对原因。
在《明史·汤和传》中，汤和在洪武三年没有被封为公爵的原因似乎被清楚地记住了。事实上，更深层次的原因并没有透露。
那朱元璋当时为什么要压低汤和的爵位呢？
据我判断，据估计，朱元璋想以压低汤和的爵位来震慑其他功劳，但未能被封为公爵的侯爵。
洪武三年时，还有27个侯爵与汤和并列，其中很多都是自持功高、不羁的人。
这些人可能对头衔并不满意，如果有人闹得沸沸扬扬，大喊头衔低落，朱元璋该怎么办？
刚开国的时候，不可能惩罚英雄，也不能让他们吵闹。
这种情况发生在新中国成立之初，开国伟人也曾说过：“男人有泪不轻弹，只是没到授衔的时候”。
明初的开国元勋们，意识再高，也比新中国的开国将领们高，所以，要让大家满意，值得研究。
因此，朱元璋仔细考虑后，借汤和曾经犯过的错误，故意压低汤和的头衔，只给他封侯。
汤和都只能封侯，排在他后面的将军们，再不满意，也只能偃旗息鼓，他们再怎么自持功高，也绕不过汤和？
这就是朱元璋委屈汤和想出的“一侯震群侯”的方法。
熟悉我军首次授衔的读者应该对此并不陌生。
五五年授衔时，大将排名第一的将领，上将排名第一的将领，都有类似的作用。
[img]97628[/img]
压一个汤和，解决所有元勋的抱怨，这是朱元璋下的一盘大棋。
至于汤和，如果他聪明的话，应该知道这是朱元璋视之为直系亲信的做法，迟早会得到补偿。
以冯胜为例，他犯的错误比汤和还多，但朱元璋为什么不降低他的头衔呢？
原因很简单，冯胜起家时并不是朱元璋的直系，关系也没有朱元璋和汤和那么亲密，朱元璋也不能委屈冯胜。
而且冯胜和汤和的结局也有很大的不同，汤和后来不仅被填补了公爵的头衔，而且还得到了很好的结局，而冯胜却被朱元璋赐死。
@ 洪武三年时，汤和未能被授予公爵称号，不是因为他资历不足，也不是因为他抱怨打败了，这只是借口。
主要原因可能是朱元璋想借亲信将领汤和平息封爵时可能出现的“不公平、低头衔”的叫嚣。
汤和暂时的委屈，换来终身平安，不亏。
汤和第一次封奖功臣时，并没有被封爵，原因是什么？