晏几道(1038年5月29日至1110年)，北宋有名词人。字叔原，号山，福州临川文港沙河人。晏殊第七子。
曾任颍昌府许田镇监、乾宁军通判、开封府判官等。性孤傲，中年家道中落。与父晏殊合称“二晏”。词风像父亲，造诣过之。工于言情，语言优美，感情深厚，尤其出名。表达情感直率。多写爱情生活，是婉约派的重要作家。《小山词》留下来了。
[img]96290[/img]
轶事典故
大观元年(1107年)，蔡京在重九、冬至日，多次派人请晏写几句话。无奈之下，晏写了两首歌《鹧鸪天》，“九日悲秋不到心，凤城歌管有新音”“小日迎长岁同，太平笛鼓间的歌钟”，一句话也没说。为了升官，拍高官马屁的绝佳机会就这样流逝了。不懂时事的晏几道终生，也只能通判这样的小官。
人物评价
总体评价
晏几道从小就致力于六艺，身边有百家，尤其是喜乐府，文才出众，深受父亲和同事的喜爱。他不受世俗约束，天生骄傲，不慕势利，从不利用父亲的势力或者利用父亲和家人的有利条件谋取名利。所以他的仕途很不自豪，一生只做过英昌府许田镇监等小官员。
[img]96291[/img]
名人点评
黄庭坚 《小山词序》：寓以诗人之句法，清壮顿挫，能动摇人心。
周济的《介存斋论词杂》：晏氏父子依然步温，韦，晏几道精力尤胜。
《词坛丛话》陈廷焯：北宋之晏叔原，南宋之刘改之，一以韵胜，一以气胜，不同于清真白石，自成大家。
冯旭的《宋六十一家词选》例言:淮海和小山，真古伤心的人也是，他们的淡语有味，浅语有致。很少有人想要两个宋词人。子晋想以晏的父子追李的父子，诚为知言。彼丹阳和愚人相承，固琐不足数尔。
夏敬观《庵词评》：严的父子，继承了南唐的二主，才力相敌，盖不特词胜，尤其是过人之情。叔叔以贵人暮子，落拓一生，华屋山邱，亲身经历，哀丝豪竹，寓其微痛纤悲，适其造诣，过于父亲。山谷被称为“邪恶的优雅，英雄的倡导”，还不够。
又：殊父子词，语浅意深，有回肠荡气之妙；晏几道危及其父。
王灼《碧鸡漫志》：叔叔的原词，如金陵王，谢子弟，秀气胜韵，得之自然，将无法学习。
《直斋书录解题》陈振孙：在名胜中，其词只能追赶花间、高处或过去。
[img]96292[/img]
毛晋 古阁本《小山词跋》：名胜词集，删相半，独《小山集》直接接近花间，字字袅袅，如揽强、施之手，恨不起莲、鸿、苹、云，按红牙板唱和过。
刘熙载《艺概》：叔原贵异，方回赡逸，芪卿细贴，少游清远，四家词趣各异，但尚婉则同耳。
至于北宋的小令，陈匪石的《声持》近承了五季。慢词番衍，风始微。晏殊、欧阳修、张先，固雅出名，而中流砥柱，绝不是晏。
还有：珠玉、小山、子野、屯田、东山、淮海、清真，都是精炼的。与南宋不同 名家，针线之迹也没有灭绝。
吴世昌的《词林新话》：与当时的其他词集相比，《小山词》给读者一种突出的感觉。它美丽的风格就像玉盘上的转明珠，明白小畅，让两宋作家无人能继。
另外:静安把宋词比作唐诗，说:“方回，叔叔原则大历十子之流”。然后静安在叔叔的原词里，知道的还是皮肤。又一天:“山比较贵，但是可以在野外和方回驾驶，不足以与淮海竞争。”以山不足比淮海，静安对山不了解。
郑骞的《成府谈词》：小山的词境，清新凄婉，外表高华美丽，掩饰不了它苍凉寂寞的心，悲伤的文学，这是上品。《人间词语》云:“小山比较贵，但是可以在野外和方回驾驶，不足以和淮海竞争。”还是像普通贵公子一样看山。
另外：山词悲伤英雄，悲伤温暖，少旅行悲伤幽默，山写更多的大堂蜡烛，酒阑人散落空虚，淮海写更多的登山水，栖息在零散的抑郁。两个人的气质和家庭环境遇到了不同的经历，所以这个词的背景也不同，它是自写悲伤也是一样的。
后人如何评价晏几道？与他有关的轶事典故有哪些？