不知道:统一是历史的大趋势，那么楚汉之争是什么呢？为什么项羽霸权灭亡？读者，下面给大家详细介绍一下，然后往下看~
说到中国大一统传统的先驱，我们首先想到的是秦始皇。
但当时的人们对秦朝的统治并不满意，否则也不会起来，用当时的话来说，就是“天下苦秦久”！
这样一个不受欢迎的王朝，她创造的制度应该被大多数人反对，那么为什么中国最终走向统一呢？
[img]95535[/img]
秦末乱世是一个英雄辈出的时代，其中刘邦和项羽是最好的。
秦始皇于公元前221年统一建立秦帝国，于公元前207年，子婴杀赵高，前往皇帝号，向先进入关中的刘邦投降。
只用了14年就灭亡了秦帝国。
当时，人们对秦朝的记忆只是痛苦、无尽的兵役和税收、令人喘不过气来的严厉法律，以及山东六国故乡人民对统一的抵制，使这样一个强大的帝国崩溃。
中国迎来了命运的十字路口：县还是分封？
毫无疑问，项羽选择了楚国的旧传统——分封制。
战国时期的楚国是封建的封建。虽然领土很大，但缺乏整合。大多数贵族只关心自己的土地和财富，这使得国家的动员能力成为诸侯中的倒数。
屈原想通过变法强国触动旧贵族的利益，最终走向失败。
秦亡后，项羽杀了楚王熊心，自立为西楚霸王，没有上皇帝的尊号。
然后大肆分封诸侯。
将刘邦封为交通不便、土地贫瘠的汉中，未按约定封关中王。
据说项羽有贵族气，但看他的格局和气量，也就是这样。
他在分封诸侯时，大搞挑拨制衡的策略，比如效仿周武王应对殷商后裔的策略，把三个秦朝降封在关中之地。
把燕王封为辽东王，却把燕王的下属封在燕地，同样的对象也是赵王等诸侯。
更何况他不喜欢韩王功劳小，直接杀了韩王。
[img]95536[/img]
项羽走的路线霸权主义恰到好处，天地之间只有自尊。
他挑起诸侯的矛盾，使他们无法和睦相处，相互消耗力量，使他能够始终成为诸侯的霸主。
一开始刘邦没有太多选择。
他对封在汉中不满，下属劝他忍下来，说银河也叫天汉，汉中是个很好的名字，吉利。
之后，他抓住机会，趁项羽调兵谴将与山东诸侯“友好交流”的时候，迅速出兵关中，重新占领了秦人的故乡。
早在第一次攻入关中时，萧何就收集了秦朝仓库里的户籍、税务等重要典册，现在正好用上了。
战争期间，还有哪些制度可以与秦国的耕战制度相媲美？
刘邦不需要怎么修改，直接用现成就行了。
[img]95537[/img]
有了秦地的兵员和财富，刘邦有信心争夺中原。他可以一次又一次地经历失败，他可以输。
但项羽不能。只要他失败一次，他就不可能翻身。即使他的武力价值很强，也没用。这是综合国力和制度的差距。他们的动员能力根本不是一个数量级的。
楚汉之争本质上是两个政治集团之间的路线之争。一方面是以刘邦为首的沛县集团；另一方面是以项羽为首的封建彭城集团。我们都知道结局。
打败项羽后，刘邦并没有完全实行县制，而是采用了过渡性的“县并行”制度。
山东六国的故地风俗习惯各不相同。关中赵、魏、韩三晋的故地接近秦的风俗习惯。县的实施是可以的。然而，燕、齐、楚等地更提倡任侠和浪漫。贸然实施秦法可能会引起反抗。
最后，在经历了两代帝王文景之后，诸侯国的权力逐渐恢复到中央政府。经过多年的磨合，人们也接受了统一，包括齐人、楚人、燕人和赵人。
不管书上说什么“罢免百家，独尊儒术”，其实汉朝一直是“儒皮法骨”，根子上还是法家。
就像汉朝声称是“内圣外王”一样，但是当他们教育王子的时候，他们会说大汉用的是“王霸之术杂之”，否则就会有“明犯强汉，虽然远远必杀”！
[img]95538[/img]
历史大势，浩浩汤汤；顺之者昌，逆之者亡！
统一是历史的必然，没有人能阻止它。
曾经的西楚霸王是多么勇敢，但当他试图用分封统治世界时，他也会被历史车轮碾碎。
楚汉之争到底是什么？ 为什么项羽最终失败了？