古代消灭宦官的行动有多少次？什么时候？

宦官势力是中国历史上政治势力生态系统中不可低估的力量。

虽然不是每一代都有宦官干政，但只要他们出现，就能成为政治圈的主要玩家。

[img]94335[/img]

是的，宦官势力一般都是靠皇权崛起的，站在他们身后，是皇权和皇帝，想不牛什么都做不了。

即使像唐末这样的宦官势力经常搞废什么的，但他们其实是最忠于皇权的。

宦官势力大多出现在政治舞台上，都是皇权被某种或某种政治势力压制，没有办法，只能释放家奴来帮助拳击。

如东汉后期、唐朝中后期、北宋末、明朝中后期，宦官势力的根源是一样的。

宦官势力没有传承，断断续续地出现在政治舞台上，即使一时得势，也无法长久。

@ 他们在史书上的地位很差，没有发言权，除了奸夫，他们被骂得最厉害。

这是他们的悲哀。当然，宦官的出现本身就是一种悲哀。

历史上，宦官势力两次大规模灭绝，都处于政治强势时期(指正常的政治博弈)。

这两次，东汉末唐末，历史名人主导摧毁宦官势力，一个是三国军阀袁绍，一个是后梁太祖朱文。

东汉末，由于汉灵帝的去世，外戚、宦官、士族之间的调和剂消失了，彼此之间的矛盾再也无法掩盖，大规模冲突即将到来。

袁绍作为士族子弟的一员，积极帮助以将军何进为首的外戚部队提出建议，试图根除宦官部队，谋取自己的政治利益。

袁绍在他的策略中，召集当地军阀到都城洛阳帮忙。因此，董卓被召到洛阳，引发了一系列重大历史事件。

何进的妹妹何太后支持宦官势力，@ 袁绍在积极进出谋划策时，也非常担心何进会被何太后说服，与宦官势力妥协。

为此，袁绍假传何进的诏令，在当地肆意迫害宦官家属和亲信，彻底加剧了何进与宦官势力的矛盾。

东汉中平六年(公元189年)八月底的一天，忍无可忍的宦官们骗何进入皇宫杀害他，但这种行为正好中了等待兔子的袁绍的怀抱。

得知何进死后，袁绍与弟弟袁术一起攻入皇宫，在皇宫中大肆屠杀宦官，《三国志·袁绍传》记载：

[img]94336[/img]

绍既斩宦官所署的司隶校尉许相，遂勒兵捕诸阉人，无少长都杀之。或者有没有必要误死者，直到自发露身体，然后得免。宦官可能有行善和自卫，但他们仍然看到它。这是滥用。有2000多名死者。

少数逃离宫殿的宦官头目也被迫自杀。袁绍的大屠杀灭了当时的宦官势力，

宦官杀了何进，袁绍又灭了宦官，相当于在这场被史书称为“十常侍之乱”的斗争中，宦官和外戚都灭了。

但袁绍和士族势力，却没有做好接管政权的准备，结果，被趁机进京的董卓捡了个大便宜。

当然，对袁绍来说，他的目标可能已经实现，世界混乱，他借此机会成为一个王子，参与世界霸权，曾经成为最有前途的王子。

由袁绍主导的宦官势力灭绝，使宦官势力退出政治势力圈500多年。

三国、两晋、南北朝、隋朝之后，直到唐朝中期，“安史之乱”(公元755年)爆发，面对其他政治势力，太监势力才开始再次崛起。

唐朝的宦官势力是历史上所有崛起的宦官势力中最好的。

在现代，要谈历史上的宦官势力，最著名的是明代的牛人，比如“立皇帝”刘瑾、“九千岁”魏忠贤。

但与唐代的宦官相比，他们在权力上有很大的不同。

不管明朝的宦官有多牛，皇帝的圣旨都能让他们陷入深渊，但唐朝的宦官可以废除皇帝。

然而，虽然唐朝的宦官废除了皇帝，但他们比任何人都更忠于唐朝的延续。

这是，如果唐朝消失了，他们争夺的一切都会消失。他们对唐朝的努力比那些出生在士族中的官员要好得多。

@ 唐朝宦官势力深入参与唐朝政治生态系统，占据主导地位，遇到想推翻唐朝、想取代的朱文，很难生存。

从唐天复三年(公元903年)到天佑元年(公元904年)，朱温在长安和洛阳两次大规模屠杀宦官，一次杀了700多人，一次杀了200多人。

这两次屠杀基本上杀死了忠于唐朝的宦官势力，只有少数人幸免于朱文的对手势力李克用和李。

当时有个宦官叫张承业，早前被派到李克用军当监军，后来一直帮李打朱文，他的目标是复唐。

朱温对宦官的屠杀再次将宦官势力打入深渊，暂时从政治生态系统中消失。

500多年后(北宋末年，宦官势力短暂出现)，即明宣宗朱瞻基在位时(公元1425年登基)，宦官势力开始正式出现。

明宣宗执政前，明朝明成祖朱棣也大规模使用宦官势力，但朱棣只要求宦官帮助监督地方政府，不允许他们参与朝政。

直到明宣宗执政，宦官才正式培养，让他们学习文化知识，开始帮助皇帝批读奏折，为明朝宦官的崛起奠定了基础。

[img]94337[/img]

@ 宦官势力曾是历史上不可忽视的政治团体，他们曾两次遭到大规模屠杀。

但当皇权需要时，他们可以立即成为政治圈的主导力量之一。

这是由于皇权的特点，皇权不相信任何人，包括同族宗族。

只有身体不完整，不能继承家庭财产和野心的宦官才能让他们放心使用，即使唐朝的宦官也会废除皇帝。