杨嗣昌是杨鹤的儿子，明末的大臣和诗人。接下来，让我们带你详细了解历史真相。让我们看看！
明朝崇祯皇帝在位17年。在此期间，内阁大臣换了50多名，首都换了10多名，说明君臣之间极度不协调。崇祯在李自成的农民军进北京时，哀叹“臣皆亡国之臣”。崇祯在位这么多年，难道没有一个臣子能进入他的法眼吗？崇祯十一年任礼部尚书兼东阁大学士的杨嗣昌就是其中之一，他们君臣相得的程度在整个崇祯执政期间都是罕见的。
[img]89669[/img]
杨思昌是前三方总督杨鹤的儿子。他有学者的名声。曾在陕西担任土匪压制任务的杨鹤在崇祯四年因招募流贼而死亡。为了救他的父亲，杨思昌多次写信给崇祯，要求以身作则为父亲服务。因此，他得到了关注孝道的崇祯的认可。很少勾结杨鹤的死罪。从那时起，他故意观察和提拔杨思昌，一路晋升，直到他进入城堡。
杨思昌最为人知的几件事是，他首先提出了“先在外面安顿下来”的战略政策，并在崇祯十一年清军入侵期间陷害了主战派大臣卢象升，导致卢象升因孤立无助而死亡。明末另一位著名大臣孙传庭也因意见不同而被拘留。崇祯一代杨思昌的待遇可以说是所有大臣中唯一的。崇祯为什么如此信任杨思昌？
@ 杨思昌没有党。崇祯非常欣赏杨思昌在父亲杨鹤被判罪期间为父亲而死的态度，因此他开始关注杨思昌。崇祯曾经有一个特点，他特别重视和故意重用。他不能是东林党，内阁大臣坚决拒绝东林党人。原因可能是东林党在官场和民间的势力太大，威胁到了皇权。
崇祯对此非常不安，故意压制不让东林党掌握更大的权力，在崇祯执政的头几年，东林党让他非常失望，袁崇焕不用说，“自己的变化”的发生让崇祯恨他，毫不犹豫地用凌迟的手段对待他。随后，明军在崇祯四年的大凌河战役中大败，主要责任的前线指挥官孙承宗是东林巨头。
东林党推荐的两位领导人才并没有给崇祯带来他想要的胜利，而是让崇祯不断感到害怕。因此，崇祯在早期阶段愿意使用东林党人，将来会远离他们。杨思昌纯洁孝顺，不是东林党人。因此，崇祯有重点培养和提拔的基础。
@ 杨思昌真的很有才华。他在边境工作时有勇气工作。他给崇祯写了许多合理合用的政治建议。入朝后，他多次与崇祯作对。他的内外治理意见也符合崇祯的意愿。崇祯很少遇到这样一个胃口合理的臣子。当然，他应该大力提拔：
[img]89670[/img]
时间中原饥饿，群盗蜂起，嗣昌请开金银铜锡矿解散其党。又六疏陈边事，多规划。帝异其才。
嗣昌锐意振刷，帝益以为能。每对必移时，请听所奏，说：“恨用卿晚。”
重点是杨思昌属于实干派。他的建议大多是有用的，而不是空谈。比如他提出的清朝战略和“四正六角，十面张网”的对流寇围剿方法，其实是相当可行的，基本上是针对明朝当时实际面临的困境。
此外，杨思昌愿意为崇祯承担责任。崇祯皇帝有一个缺点。他认为皇帝不应该为臣子承担责任。如果他承认了错误的臣子，他的成就归功于皇帝，这导致很少有臣子愿意与他交心。这也是他在位17年后不断更换内阁大臣的起源。他没有绝对的成功，领导也不愿意适当保护他。随着时间的推移，没有人愿意提出建议，这是混乱的。
但杨思昌感谢崇祯让父亲杨鹤一马的恩德，愿意为崇祯效死。当全世界没有人敢提出与清朝和平的建议时，他从现实出发，不怕谣言，主动解决崇祯的问题，提出先与清朝和平的建议，并表示“人们拒绝承担责任，但他们承担责任”。当然，这种态度让崇祯欣赏，他讨厌大臣们不能为此做实际的事情。
有以上几个，在崇祯眼里，杨思昌是一个无私的大臣，有才华拯救国家。杨思昌主持的土匪压制进展缓慢，崇祯拒绝给他定罪。杨思昌因不同意见陷害卢象生而死亡。由于指挥失误，他在济南迷路了。他的王子被杀了。崇祯仍然没有给他定罪。杨思昌推荐的熊文灿放纵张献忠，反叛他。崇祯只是派他出去消灭张献忠，鼓励杨思昌写诗:
盐梅今暂作干城，
上将威严细柳营。
从此一扫寇氛，
还期教育遂民生。
崇祯一生中从来没有给几个臣子写过诗，除了秦良玉是杨思昌，这说明他对他的信任有多大。杨思昌在围剿张献忠的军事行动中失败，导致襄阳坠落。襄阳封地的襄王被杀。杨思昌本人死于恐惧。他死后，崇祯非常难过。当大臣们要求追究杨思昌失去亲王的责任时，他多次为他辩护。杨思昌死后很少成为崇祯怀念的大臣：
[img]89671[/img]
是昭雪嗣昌罪，赐祭，归其于武陵。嗣昌先以压贼功进太子少傅，既死，论临，蓝平盗功，进太子太傅。廷臣仍追论不已，皇帝终念之。
你知道，当孙承宗和卢象升死于国战时，崇祯甚至没有给他一根头发。孙承宗只是传旨抚恤，甚至没有追封。卢象升死后三个月没有被埋葬。后来，明朝唯一希望孙传庭死亡。崇祯甚至怀疑是假死，拒绝抚恤。纵观崇祯一朝，只有杨思昌死后才能得到崇祯的帮助和辩护。
杨嗣昌在后世的名声褒贬不一，崇祯十一年卢象升战死的原因，很多人认为杨嗣昌是奸。事实上，杨思昌的“繁华必须先安全”战略可能不是错误的。当时，明朝确实负担不起双方的战斗。当崇祯十一年清军大举入关时，杨思昌仍坚持讨论和平。正确的处理方法应该是在谈论之前打败清军。即使是讨论和平也不能处于敌人入侵的状态，否则和平的性质将成为和平。当明英宗被敌人抓住时，明朝没有接受威胁，更何况清军抢劫的时候？
杨思昌的大部分战略观点其实都是正确的，就是在实施上脱离了现实。例如，为了实施“四正六角、十面张网”的土匪压制战术，全国农业税的征收严重脱离了当时的实际情况。正是这次征收让明末的农民起义军彻底发展壮大。杨思昌的初衷是正确的。土匪需要钱才能征税，但他是一个绅士阶级，从来没有跳出这个框架去寻找真正富有的阶级。阶级限制了他的眼光和手段。但总的来说，杨嗣昌是明朝的忠臣，崇祯皇帝的忠臣。
崇祯执政期间能成为最信任的大臣的能力是什么？