乌台诗案变化原因:@ 生活环境的变化是苏轼作品变化的客观原因。乌台诗案后,苏东坡降居黄州,远离官场。在黄州,他在给朋友张淳的信中写道:“现寓僧舍,布衣蔬饮,跟僧一餐,差别很简单。以此畏其到也。穷达得丧粗是有道理的,但妲禄相绝,恐年载间,便有饥寒之扰。然而,俗话说,水到渠成,必须自己处理,安能预为之忧愁。初到一见太守。自余杜门不出,闲居不可避免地读书,但佛经以遣日,不再近笔砚。从表面意义上看,苏轼是降居黄州、惠州、儋州等地,但他的降居却与其他地方不同。他“寓僧舍”、“随僧餐”、“只佛经以遣日”。这说明他在日常生活中逐渐趋佛道。
@ 崇尚佛教思想。乌台诗案使苏轼对儒家仕宦思想产生了深深的怀疑,在仕途失意时,自然倾向于佛道思想。“余二月到黄舍,”他在《安国寺》中写道。博物馆粗定,衣食稍给,闭门却扫,收召魂魄。退伏思念,求自新之方。反现从来不举意,都不中道,非独今得罪。欲新其一,恐失其二;触类面求之,有不可后悔的人。于是叹了口气说:道不足以御气,性不足以胜习,不锄其本而其末,今改后必复作。归诚佛僧,求一洗之。得城南精舍.曰安国寺.谢谢茂林修竹,陂池亭。间一两天往焚香默坐,深自省.事我相忘,身心皆空,求罪始生不可得。一念清净.污染自落;核心在表面.无所附丽。私窃乐之…”“归诚佛僧,求一洗”、“物我相忘,身心皆空”。这说明他的内心已经开始疏远儒家思想,越来越倾向于佛教思想。
@ 儒、道、佛三教合一。从表面上看,苏轼抛弃了儒家和道教,但事实上,儒家思想已经深深扎根于他的内心。苏轼将佛教和道教的诞生与儒家传统思想中的“达则济天下,穷则独善其身”与宋代的“修身治人”相结合。因此,他的作品包罗万象地谈论禅宗、推理和怀旧。苏轼在黄州时逍遥游世:“我的生命没有等待,仰望这一生。念念自成劫,尘尘各有其际。下观生物息,相吹等蚊虫”;在惠州,他超然淡泊:“胜固欣然,败也可喜。在儋州悠闲地聊复尔耳,宠辱不惊,履险如夷,临危若素:“春牛春杖,无限春风来海。便丐春工,染得桃红如肉红。春旗春胜,一阵春风吹酒醒来。与天涯不同,卷起杨花如雪花。”
苏轼一生运气不好,命运多舛。太监的海洋起起落落,两次流放。乌台诗案是苏轼仕途生活的低潮,但却是他文学创作生涯的重要转折点。这种仕途的骄傲和现实的坎坷,让他走出了市场朝廷,把自己的精神世界寄托在佛教禅意和青山秀水上。因此,在更大意义上,他实现了东坡式的“自由、自由、空灵、超然”。
苏东坡与[乌台诗案]:乌台诗案对苏轼的影响