《离骚》作为《楚辞》中的重量级篇目，震撼了很多人。关于这个“离骚”是什么意思，也有很大的分歧。众说纷纭，色彩斑斓。一篇文章的题目可以说是文章的题目，也应该有必要研究文章题目的意思。@ 让我讨论一下这个“离骚”到底是什么意思？
@ 《离骚》写于战国时期，作者是屈原。《离骚》的作者曾经引起争议，曾经有过“屈原否定论”的热潮，认为是淮南王刘安写的。如果《离骚》的作者不是屈原，那么《离骚》题目的意思也会改变。 一批古籍竹简残片出土于安徽阜阳双古堆1号汉墓， 楚辞作品中的《离骚》残文四字， 五字残文《涉江》。这种情况表明， 《楚辞》应在西汉初期成为一本书， 并在社会上传播。这种情况表明， 《楚辞》应在西汉初期成为一本书， 并在社会上流传。早在汉武帝让刘安作传之前，离骚就已经存在并广为流传。@ 《离骚》一文的作者是屈原，这样就可以更容易地从作者本身和作者的经历以及作者所处的时代来理解《离骚》的意思。
@ 《离骚》是战国时期的一部作品，最早的解释是司马迁《史记》中的屈原贾生传。：“离骚者, 犹离忧也。“在这段时间里，没有系统的注释书籍和一些每个人，有些只是文人史传记者为了写作的需要无意识地解释单词的意思，司马迁这个解释，后代感兴趣，想解释新想法，但太史公司马迁没有解释“离开”的意思，只是解释了“骚”的意思。后人解释“离骚”这个词的分歧在于“离”这个词。
另一位比司马迁稍晚一点的史学大师班固在他的作品《离骚赞许》中说：“离， 犹遭也; 骚,忧也, 已经被忧作辞了。班固把“离”解释为“遭受”，基本上和司马迁一样。后来王逸在自己的作品《楚辞章句》中铿锵有力地解释了两个字的含义：“离， 别也; 骚, 愁也。“到目前为止，我已经列出了《离骚》的三个问题，分别是司马迁、班固和王毅。从这里可以看出，班固和司马迁对“骚”的解释是一样的，那就是“担心”。王毅的观点与司马迁和班固解释的两个词不同，也就是说，王毅是他理解的新解释。自从王毅解释后，每个家庭都开始别出心裁。 论楚辞者，向称72家，古和堂又增为14家。“《离骚》是《楚辞》中最重要的一章。“离骚”这个词的意思是什么？之后，每个家庭都非常感兴趣。中国屈原学会副会长周建忠先生等一些现代学者的研究文章《<离骚>在题义解释类别及反思中总结了27种解释，注意27种，即每种解释都有不止一个代表，@ 题义引发的《离骚》争论有多大，由此可见一般。
然后，以下是一些观点讨论：
首先，在上个世纪的楚辞研究中，游国恩先生在他著名的著作《楚辞概论》中引用了130多本书，总结为三种类型，但他最终提出了自己的新解决方案“歌曲理论”。书中说：“工商”和“离骚” 本双声字, 古音宵、歌、阳、幽以旁红通转，疑似“劳商” 即‘离骚’ 之转音, 一事而异名耳。以古乐歌为主的《楚辞》篇名， 如《九歌》、《九辫》等。另一方面，《离骚》或兑人固有乐由， 如邵中之有《阳阿》《燕露》《阳春》《白雪》 《齐讴》是后世乐府之一( 吴趋等等。作品《大招》的人去屈子之世渐远，声音渐变， 王逸不知道《劳商》是《离骚》，也是一首古曲， 所以我以为是另一个曲名， 其实一也。马茂元先生在他的《楚辞选》中说：“这一观点一出，就引起了轩然大波，各家分分提出质疑： “ 它的名字有双重含义， 在音乐方面， “ 离骚” 可能是楚国流行的歌曲名称。"他引游国恩日： “ 登楚辞· 大招有“伏羲驾辩”， 楚劳商只有文章， 王逸注云: ‘驾辩, 劳商, 皆曲名也。’ ‘劳商’ 以离骚夕为双声字， 或者同实而异名。”
游国恩和马茂元的音乐说也不是不合理的，他们从声韵的角度提供了一种观点，值得关注。
其次是钱钟书对国学大家的看法，他在《管锥》中也提出了自己的看法：“‘离骚’ 一词, 有类人的名字是“弃疾” ‘去病’ 或诗题之‘ 遣愁‘送穷’盖‘离’的人， 分阔之谓, 为了摆脱悲伤而逃避， 与‘愁’ 告别, 非因为‘别’而生‘别’。 愁’ 。扰乱《心经》这句话“远离颠倒梦想” , 或者道士言太上老君高居‘离恨天’ , 三十三天以上( 《西游记》第五次) , 甚至是清极乐，远‘离’ 世间一切愁‘恨’ , 非谓人间伤‘离’ 伤害不要抱怨‘恨’ 气上冲，形成这一天。”
钱钟书认为“离骚”的意思是：“想摆脱忧愁而逃避， 告别“悲伤”，这种理解也是独一无二的，值得关注。
我上面列出的游国恩和钱钟书的观点都是大家的话，是对是错，今人殷翔在他的论文《离骚》中是“劳商”吗？关于<离骚>文章引用了魏炯若先生的观点，称“常规训练没有解释”。本文讨论了“离开”常规训练在其文章中引用了《诗经》中“离开”作为“遭遇”的意思，以反驳钱钟书的观点；从古音同转、构词方式、屈原创作命题、古文化发展四个方面反驳了游国恩关于“离开骚”的观点。
说了这么多，总结一下，我对“离骚”这个词是什么意思有自己的看法:
@ 假如认为“离骚”在战国时期是楚国的双音词，那么游国恩和马茂元的“歌说”观点就值得重视。
其次。如果你认为在那个时代，离骚不是双音词，而是两个单音词，你应该把它们拆开来解释。这种解释是分歧最大的，其中“离”字的争论最大，后人对“骚”的解释开始有很多看法。那么我认为司马迁根据淮南王刘安的解释是最可靠的，司马迁应该借鉴“骚”的解释，而“离”字，我同意班固的“被”解释。或者从文本的内容和意义上说，我认为如果离骚是两个单音词，“担心”是最好的解释。
对于屈原的政治抒情长诗，对于这首诗的题目《离骚》，经过历史岁月的沉淀和洗礼，它逐渐成为一种象征。屈原以自己的死亡宣告了一种精神的诞生:一个文人独立人格的热情坚持，猛烈地向随波逐流、同流合污的人开火。理解这个话题的原因只是为了进一步理解屈原当时的心态，体验一个文人无法报国，但坚定不移地坚持到死。当你理解了这一点，再次凝视“离骚”这个词时，我相信你会有更深的体验，成为内在的动力，迈出人生选择的重要下一步。
【离骚】到底是什么意思？离骚是什么时候创作的？