李世民的儿子吴王李恪造反了吗？
据史料记载，李恪与父亲关系融洽，父子相爱，经常与父亲见面，甚至与李恪关系密切的人，太宗也会另眼看待。李恪受到父亲的爱戴和欣赏，尤其是对“类己”的评价，在有家庭法则的帝制时代，具有非常微妙的暗示意义。巍巍大唐是当时世界上最强大、最繁华的国家。它的领土东至大海，西越巴尔卡什湖，南涉南海，北至兴安岭，极其辽阔！在这么大的国家，太宗应该处理多少大事？更何况他有十四个儿子，有多少“家事”需要决定。然而，他可以如此关注李恪，挤出时间，父子双膝，以父子真情，以大义之理，以法不容情，言语重心长。他应该对这个普通人很像他的儿子寄予多重期望！
贞观十七年，由于齐王李佑谋反案犯的干承基反咬，发现太子李承乾反叛，太子李承乾被废。这时，李世民“许”了魏王李泰，但由于长孙无极“请”了晋王李治，并“谴责太宗面”。承乾说:‘臣贵为太子，何求？但为泰所图，特与朝臣谋自安之道。不逞之人，遂教臣为不轨之事。今若以泰为太子，所谓落其度内。因为太宗所谓的侍臣说：“承乾言也是。如果我若立泰，那就是储君的位置可以经求而得耳。泰立，承乾，晋王都不存在；晋王立，泰共承乾也可以无恙。"乃幽泰于将作监"，遂立晋王。但由于怀疑晋王李治仁弱，所以想改立吴王李恪，遭到长孙无忌的反对而放弃。
关于李恪不能为储的问题，李恪的隋杨血脉，这个问题比较微妙，不是一两句话就能说清楚的。关键还在于“不同”的问题，@ 朝廷局势也有很大影响。李恪有没有争储之心，目前史书没有具体记载；李恪值得考后人对李恪的好评，有自知之明，不轻举妄动。
然而，这一事件使当时的国叔孙无忌视李恪为眼中钉。当李治登基时，长孙无忌掌权。后来，情况的发展越来越不利于李恪。后来，凭借自己的权力，他先谋王子李忠，然后通过“房遗爱谋反案”杀死了吴王李恪和流放江夏王李道宗。
永徽蒙冤
650年(永徽元年)，李恪时为高宗李治世界上最年长的兄弟，官拜司空，被授予梁州都督官职。不久之后，他被改名为都督安和温绵复五州军事安州刺史。
651年(永徽二年)，加授官职太子太师。
653年(永徽四年)年初，由于高阳公主告房遗直对自己无理，导致初唐最大的政治冤案。根据墓志记载，永徽四年二月初二，李恪在长安宫禁内被吊杀，年约34岁。有四个儿子，李仁、李玮、李坤、李坤都是未成年人，全部流放岭表；有四个女人，现在知道第四个女人信安县的主人被罚守献陵。
据《资治通鉴》和《册府元龟》记载，案发后，高宗召见房遗爱：“我和你是亲戚，为什么要谋反？房遗爱回答说：“我隐藏了我的灾难，我的罪应该死去，但我告诉吴王李恪，我希望赎罪。贞观时期，我看到河干承基和游文芝与侯君集和刘兰一起谋反。后来，承基告诉侯君集、游文芝和刘兰，他们可以拯救第一名，并获得官爵。李治闻言后直接回答：“你承受了尚公主的荣誉，怎么能和承基相比呢？现在告诉李恪谋反已经太晚了。高宗哭着对侍臣说：“荆王是我的叔叔，吴王是我的兄弟，我想赦免他们的死罪，好吗？兵部尚书崔敦礼说:“过去，周公杀了管叔蔡叔，汉景帝平七国之乱。然后是汉昭帝的时候，燕王和盖长公主谋反，都以国家法律处以应有的刑罚。这些前事不远了。陛下怎么能改变法律，施舍恩情？高宗于是放弃了求情。临死前，李恪怒骂长孙无忌弄权。如果祖先的寺庙有灵，他的家庭就离毁灭不远了。这一事件，也被后人认为是长孙无忌应该有的。
平反昭雪
659年(显庆五年)，长孙无忌罪后，李恪被唐朝追封为郁林郡王，并被任命为郁林县侯来的继承人。李恪被罪赐死后，墓志记载唐朝特别优待以国公之礼下葬。可见，李恪被赐死时被废为普通人，也就是说，当时他的皇室身份被剥夺了。而且显庆五年的追礼，说明唐朝重新承认了自己作为李唐皇族的身份，这是他最初的平反。
然而，作为这起冤案的肇事者之一，高宗毕竟很难完全否认自己的行为，也没有在第一时间赦免李恪的四个儿子。直到684年(光宅元年)，李荣获罪，李恪的四个儿子此时被赦免，这使得他的长子李仁继承了父亲的头衔。
中宗复国号唐，705年(神龙元年)2月。为振兴李唐皇族，就在这一年，中宗大量封爵皇族，李恪长子李千里(李仁)被封为正品“成王”。神龙初，在永徽四年与李恪同时获罪的荆王李元景被追回爵位和封地。第二年，李恪的孙子和李坤的次子李志被授予“继承吴王”称号。可见，李克在705年(神龙元年)年底被追送司空，并以亲王仪式重新埋葬；他的王子爵位和封地应该在705年(神龙两年)恢复。到目前为止，李恪才被昭雪彻底平反。
李世民的儿子吴王李恪造反了吗？