明神宗时期，神宗长期不上朝理政，长期生活在深宫，过着“每夕必饮，每饮必醉，每醉必怒”的生活。他周围的侍者对“经常被杀”有点不满意。而且极度贪婪，迫不及待地想把世界上所有的财产都搜进宫中供其挥霍。大量太监被派为“矿使”、“税监”到各地横征暴敛，让民怨沸腾。他把朝廷官员的任免都留在一边，使在职官员无法升职，空缺职位难以及时补充。最糟糕的时候，六部的尚书只有一个，都是御史10年不补的。当时，一位名叫袁可立的御史，曾借雷震景德门的机会，不断疏直指皇帝：
“祭祀不亲，朝廷不视，章奏不及时回答，废弃不全录用(遂州志)”，终于惹怒了神宗皇帝，被砍职为民26年。首辅大臣也先后提出了100多个奏章请求，皇帝不听。为了增加不足的内阁大臣，首辅大臣实际上提出了100多个奏章请求。这样，朝野上下的派别纠纷就越来越激烈。
1621年( 天启元年)，公奈看到改元后不到半年，御史因进言受到处罚的十几人，连续两次上疏，劝说皇帝和辅臣。但此时的Xi宗已被宦官魏忠贤操纵，公奈得到了“桥责”、“忏旨”。作为两位皇帝的老师，公奈讨厌专权乱政的魏忠贤之流。此外，《光宗实录》的编纂也激怒了魏忠贤。“小恶已经被伤害了，尽量排挤，不能大用。”。
魏忠贤逐渐专权乱政，从一开始，正直的礼部右侍郎、詹事府詹事的公奈就成了受打击的对象。在帝党、后党、宦官、朝臣的斗争中，正直的公奈不愿意陷入相互攻击的党派斗争，也不允许宦官魏忠贤诬陷忠良。为了纠正魏忠贤等人散布的流言蜚语，他愤怒地写了一本书。秉直书光宗政绩和宫廷委曲隐秘之事，“存其真不存其伪”，“以成一朝信史。西宗没有批准他的建议。
内阁大臣王锡爵、沈一贯和方从哲与东林党政不同。他们被称为“浙江党”。此外，还有什么“秦党”？成员都是陕西官僚，还有什么“齐党”？、"楚党”、“宣党”都是以领导的籍贯命名的。“秦党”的政治观点与“东林党”一致，其他“党”与“浙党”声气相通，党争之风猖獗。
对东林党的客观评价是：根据政治成就判断东林人与攻东林人之间的竞争：“公平地说，东林有很多败类，攻东林人之间也有独立的人，但他们的领导人是危险的。东林之持论很高，但筹虏制寇卒是不真实的。攻东林者自称孤立任怨，却没有为朝廷振一法纪，徒以雕刻胜耳。可谓聚怨哉？无济国事危同。强调两派领导人的性格各不相同，但也指出两派都属于国事无补一类。在肯定东林领袖为君子的同时，明确东林的流弊。总的来说，提倡“东林”应对明末败势承担一定的责任。这种观点很普遍。
顾宪成（1550－1612)明代思想家，东林党领袖。江苏无锡人，字叔，名泾阳，因创办东林书院而被誉为“东林先生”。
两分钟阅读明朝党争的来龙去脉 如何评价东林党？