王莽重组是新皇帝王莽缓解西汉末年日益加剧的社会矛盾和一系列新措施，包括土地改革、货币改革、商业改革和县改革，但王莽重组不仅未能挽救西汉末年的社会危机，而且使各种矛盾进一步加剧，最终导致农民起义，新朝灭亡。
结果
王莽的重组并没有缓解当时的阶级矛盾，而是进一步加剧了。造成大规模农民起义。地皇四年(公元23年)10月初一，响应更始政权的军队进入长安城。初三天明时，王莽逃往渐台，公卿大夫、宦官、随从等1000多人。守城王邑日夜搏斗，下属死伤略尽，退至渐台。所有士兵都死了。商人杜武杀了王莽后，不知道自己的身份。他摘下丝带，校尉和公宾看到了他。他问是谁得到的。得知尸体还在后，他立即冲进房间砍下王莽的头。王莽的尸体立即被争夺的士兵肢解。几天后，王莽的头挂在南阳宛县市，随着新朝的灭亡和王莽的死亡，王莽的重组也结束了。
评价
王莽称帝及其重组是西汉末年以来各种社会政治、经济和思想矛盾的特殊产物。王莽实施的各种政治经济措施，虽然目的是解决社会危机，维护其统治，但这些严重脱离实际措施，不仅触动了强大的地主、富商甚至部分官僚的既得利益，也给下层人民带来了巨大的干扰，进一步加剧了西汉后期日益尖锐的社会矛盾，使他成为社会集团、阶级的主要对象，成为公众批评的对象。
王莽新政的失败是西汉时期没有教训和发展失败的延续。当时需要官僚制度来管理国家，但不能阻止官僚作为利益集团，疯狂掠夺国家财富；国家放开土地，鼓励竞争，导致土地合并，导致社会两极分化；如果土地为国有，平均社会财富，将违反人类竞争和追求利益最大化的本质。这是以小农经济为主体的中华帝国的悖论。在接下来的2000多年里，任何王朝都没有逃脱西汉帝国的命运。
王莽重组的失败，当然有其历史的必然性，但他狂躁，轻易改变，盲目崇拜古代，不切实际，任性，使用非人，这些个性特征使他不能根据实际情况调整政策，也不能建立高效、威望的新政策领导，所以改革注定要失败。
王莽改制的结果如何？如何评价王莽改制？