这怎么比...基本上不是一类人。
田单有领导气质和英雄色彩。当领导即墨城抵抗燕军时，他充分发挥了自己的领导能力。他在把握人心方面非常出色。他对敌人和我的心理有透彻的了解，赢得了人心，麻痹了对手。能够认清形势，等待机会，贿赂敌人伪造投降错觉，利用火牛出其不意地攻击他们...各种策略也很聪明，最终完成了化不可能为可能的复国。总的来说，我认为田单更喜欢政治家，而不是军事家。虽然火牛队很出彩，但战斗的胜利更多的是因为他战前的准备。
白起打仗没什么好说的，把赵魏韩楚打得闻风丧胆。在战术方面，白起一直是中国自古以来歼灭战和体育战的大师，白起的战略眼光也相当出色。有人认为白起拒绝邯郸之战是胆小的，但我认为这是白起的强大之处。赵国的白起几乎被摧毁了。他一定比任何人都想亲自攻击邯郸，但白起仍然清楚地意识到这种情况，并没有逆势而上攻击邯郸，一个真正优秀的将军知道什么样的战斗能打什么样的战斗不能打。
就军事能力而言，来自市场官僚的田单在军事素质和战术水平上肯定不如来自军队的白起，但与政治技能相比，白起无法与来自田单相比。
[img]78469[/img]
我觉得比较这两个人应该就像司马迁在《白起王坚传》中说的那样，尺有短寸有长处。
田单在历史上留下了非常传奇的故事，也充分展示了他的手腕和奇策，但也只是昙花一现。后来，虽然田单成为齐襄王的复国大臣，但他并没有帮助齐国回到强国的位置。正史上没有关于田单的记载，这位神奇的英雄被埋葬在历史中。他的复国只是生存下来，然后齐国继续衰落。60年后，齐国很容易被秦国摧毁，几乎没有抵抗力。田单并没有真正拯救齐国。
白起在战场上得心应手，攻必克，战必取，与六国之众不敌武安君。在战术出神入化的同时，也有很高的战略眼光，伊阙炎营长平，洞察敌人的弱点，一击致命，也能看清整体情况，拒战邯郸。然而，这种优秀的战略眼光并没有拯救他和危机，反而加速了他的死亡。在战场上，白起可以快速看到形势和时机，但在官场上，白起对形势和人心的认识却是如此的迟钝。如果他能早点意识到范菊的权力和昭襄王的无情，也许他不会结束。这也是白起的局限性。作为一名军事家，白起是一名大师，作为一名政治家，白起甚至没有开始。
揭秘:战国时期的田单和秦国的白起哪个厉害？