应该说，联金灭辽的策略在战略上并没有完全错误。不管宋人是否出兵，金灭辽已经成定局。有了燕云，面对金国总比面对更强的金国好。问题的关键在于，宋代统治集团没有足够的战略眼光，没有意识到天与不取，反受其责，不断当断，反受其乱。内部决策不坚定，政策游移不定。立场不坚定，试图在外交两端下注，第一只老鼠两端失信于辽金两国。也体现在对金外交时对金人的不尊重上。外交失败已经决定了整个战略的失败。
战略上，当时反对的人都认为宋朝无法出兵，出兵会带来很大的负担。这当然是事实，但他们没有意识到宋朝面临的战争与汉唐不同。汉唐战争是为了扩大农业民族的生存空间，所以战争持续了很长一段时间。宋人面临的战争是恢复家乡的战争。战后，有修养和恢复土地的过程，把它们转化为国力的一部分，然后有信心面对游牧民族需要很长时间。因此，宋与游牧民族的战争应该是长痛不如短痛，在一定时间内休息，发展实力，使游牧民族回到草原，占领土地，发展经济，从而从根本上逆转国力。
宋人此时缺乏足够的实力，只是想盲目地保持，不想进步，没有意识到一场战斗的可能性，不需要在汉唐故地进行长期的锯战，应该是他们自己的土地进入白地；长期以来，统治者开始寻找快乐，认为国家和平，国内生活，老鼠的眼睛。
[img]75371[/img]
《韩非子》有一篇题为《亡征》的文章，本来是关于秦灭六国，扫清天下的气象，其中有句话叫“国小而不卑，力少而不畏强，无礼而侮辱邻居，贪婪而笨拙，
可亡也。“在这个时候使用它是非常真实的。宋朝的国力很弱，所以不要妄想，以顺从的态度面对强大的黄金，这样可以保证一天的生命，比如高丽。但总是自作聪明，给金人口实，被摧毁又有什么怨言要说。不想进取又不切实际，比如孩子怀金过市，谁死了？听说宋人有《六国论》，六国自警。然而，北宋灭亡后，金人治下故地的人只见南逃，没有复立。他们离六国很远。如果黄金像暴秦一样，宋朝就不如它了。民心向后，国家之分，攻守之势明显。
宋金海上联盟：为什么宋金联盟失败？