战国七雄，战国时期七个最强大的诸侯国的统称。早在西周时期，周朝就至少有100个诸侯国被分封，这些诸侯国遍布世界各地，许多甚至在史料中几乎没有详细记载。然而，经过春秋时期旷日持久的争霸战争，周王朝的诸侯国数量大幅减少。分晋三国后，赵、魏、韩跻身强国之列，有田氏代齐。战国七雄格局正式形成。这七个大国是:齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦。对于战国七雄来说，虽然各自的领土在不断变化，但总的来说，战国七雄的核心区域还是比较稳定的。
[img]56530[/img]
在此基础上，地理位置的质量自然对各个诸侯国产生了重要影响，甚至在一定程度上决定了这些诸侯国的实力。那么，问题来了。战国七雄中地理位置最好的国家是哪个？哪个是地理位置最差的诸侯国？在我看来，在战国七雄中，地理位置最好的诸侯国应该是秦国和齐国，最差的是韩国。
在七位战国英雄中，韩国地理位置最差
韩国(公元前403-公元前230)，先秦诸侯国，战国七雄之一，与魏赵合称三晋，国君为姬姓韩，是晋国医生韩武子(晋武叔叔)的后代。对韩国来说，地理位置最差主要体现在两个方面。一方面，韩国的领土面积相对较小。战国时期，各诸侯国相互攻击的目的自然是争夺地盘。获得更多的城市，往往意味着拥有更多的人口，更多适合耕种的土地，从而继续支持诸侯国攻城略地。然而，就韩国而言，三家分晋后的领域是最小的。因此，这成为韩国成为战国七雄最弱小诸侯国的重要原因。
另一方面，韩国的地理位置最差，显然是韩国位于多个大国之间，也就是大家熟悉的四战之地。对韩国来说，主要领土位于今天的山西省和河南省，正好被秦国、魏国、赵国、楚国、齐国等大国包围。因此，对韩国来说，不但没有足够的扩张空间，反而要担心自己的领土被周边大国侵蚀。总的来说，韩国因地处中原，被魏、齐、楚、秦、楚包围，
没有发展空间，土地面积也是战争七雄中最小的。因此，在公元前230年，韩国成为山东六国中第一个被秦摧毁的诸侯国。
在战国七雄中，魏、燕、楚、赵的地理位置也相对一般
对魏国来说，事实上，和韩国一样，他们都在第四次世界大战中。然而，幸运的是，魏国的领土相对较大，在战国初期率先进行了改革，这使得魏国在战国初期崛起，主宰了中原。当然，在第四次世界大战中，魏国在战国中期逐渐衰落。
对于赵国来说，北方需要防御匈奴的骚扰，东方是强大的齐国，西方是虎视眈眈的秦国，而北方是魏国的障碍。因此，很难说赵国的地理位置比韩国和魏国好。
对于燕国来说，在地理位置上偏离中原，即燕国的领土，当时是一个人口稀少、技术文化不如中原繁荣的偏远地区。如果燕国想扩大到中原，它将受到赵国和齐国的阻碍。
对楚国来说，它是战国七雄中最广阔的诸侯国。在此基础上，楚国的人口和军队也是战国七雄中最大的。然而，楚国的问题也很明显。领土太广阔了，@ 楚国需要在西边防御秦国，在中间防御魏国和韩国，在东边防御齐国。因此，楚国的防御压力很大。
@ 就秦国和齐国而言，它是战国七雄中地理位置最好的诸侯国。一方面，就齐国而言，它位于今天的山东省，即丘陵和平原，不仅适合耕种，而且人口密集。更重要的是，齐国三面环海，它只需要防御好西边，基本上就可以高枕无忧了。对齐国来说，临淄是战国时期最大的城市之一，再加上山海鱼盐之利，使齐国非常富裕，甚至可以说是战国七雄中最富裕的诸侯国。基于此，战国初期，齐国可以与魏国抗衡，在桂陵战役和马陵战役中击败魏国。战国中期，齐国更是打遍天下无敌手，如果不是五国伐齐，齐国自然不会衰落。换句话说，秦国、赵国、楚国，如果单独与齐国较量，很可能会处于劣势。
[img]56531[/img]
另一方面，就秦国而言，地理位置也有优势。对于秦国的关中之地，关中的地名是指东潼关、西散关（大震关）内的“四关”、南武关(蓝关)、北萧关(金锁关)。关中四面都有天然地形屏障，易守难攻。战国以来，就有“四塞之国”的说法。汉代张亮用“金城千里”来概括关中的优势，说服刘邦定都关中。
战国时期，张毅对秦惠王陈说“连横”之计，称赞关中“田肥美，民富，战车万乘，奋战百贸，沃野千里，积累多饶”，并说“这就是所谓的天府，天下之国”。此外，除关中之地外，秦国还可以通过函谷关等关口抵御山东六国合纵攻秦之战。战国中期，秦国不仅夺取了汉中之地，还夺取了巴蜀之地，拥有成都平原，使秦国领土辽阔，战略深度足够。而且秦国的防御压力集中在东方，而不是像韩国、魏国、赵国等诸侯国那样在四战之地，而是在防守上消耗了太多的精力。@ 在我看来，秦国最终可以在战国末期统一六国，这自然离不开优越地理位置带来的先天优势。
七国的地位与战国时期的兴衰有关吗？