明朝以来,明朝太祖朱元璋建朝以来,为后人树立了“不割地、不赔钱、不和亲、不纳贡”的祖训。特别是明成祖朱迪夺取王位后,将首都从南京迁往北京,并为后人树立了“天子守国门,君王死亡”的祖约。因此,明朝200多年来,经历了十几个皇帝,没有一个皇帝违反了祖先的训练。可以说,明朝是中国历史上最具骨气的王朝。下面给大家带来详细的介绍,一起来看看吧!
[img]50745[/img]
但明末崇祯皇帝继位后,由于他误杀魏忠贤,听从东林党人的诱惑,采取了一些奇怪的政策,导致国库入不敷出,边境士兵不稳定。本可以与清军相持的防线只能一次又一次地撤退,内忧是李自成等起义大军的压力,给了明朝一个沉重的打击。
面对这种内忧外患,崇祯皇帝和皇太极能议和吗?若议和成功,大明能重现中兴吗?
一、崇祯有议和的心思
面对女真族和起义军的两面攻击,崇祯确实提出了与皇太极和解的想法,并私下派兵部尚书陈新甲与皇太极联系讨论和解,但最终泄露了风声。在朝臣的压力下,崇祯皇帝杀死了陈新甲,以平息事件。这表明崇祯确实有与皇太极和解的想法,以保护明朝的国家,但他的计划失败了。
二、议和成功,大明能再现中兴吗?
崇祯皇帝和皇太极真的很成功,崇祯皇帝绝对不可能重兴大明。他根本不是中兴之主。你为什么这么说?
真正的议和成功,崇祯皇帝绝对不可能重兴大明。他根本不是中兴之主。你为什么说?
[img]50746[/img]
先来看看崇祯继位后做了什么“好事”。
首先,我不听哥哥明朝朱由校的临终遗言,坚持杀了大太监魏忠贤,重用了东林党。然而,东林党代表了江南士大夫阶级的利益,专注于党的斗争。东林党人的上台加剧了朝廷内部的矛盾。
其次,崇祯采取了商业税、矿业税等一些激进措施,征收农业税,增加了农民负担,加剧了社会矛盾。农民起义遍布全国,最直接的是军队没有工资,所以崇祯面对地方起义大军无能为力。
[img]50747[/img]
这些都表明,即使崇祯有重兴大明的想法,他也缺乏志同道合的大臣们的支持。此外,农民起义不断,崇祯没有时间重兴大明。就这样,李自成攻入北京,崇祯上吊自杀,明朝灭亡。
如果崇祯选择与皇太极议和,明朝能再次中兴吗?