据说曹操更喜欢曹植，曹植的文学造诣太高了。曹操本想把继承人的位置传给曹植，却遭到了百官的反对。在他们看来，废长立幼的风险太大了。事实上，曹操根本别无选择，曹丕是长子，自然有优先继承权。在《演义》中，曹丕和曹植为了争夺继承人而斗智斗勇。最后，曹植犯了致命错误，失去了继承的资格。事实上，曹操当时并不敢一意孤行，他还不是皇帝，如果坚持废长立幼，确实会带来一定的风险。下面给大家带来详细的介绍，一起来看看吧！
[img]49763[/img]
三国时期，魏蜀吴三分天下。曹操、孙坚、刘备可以说是三国成立的奠基人。进位称帝，争夺天下，还有一件大事要考虑，那就是立嗣。刘备和孙坚面临的选择并没有那么激烈。孙坚死的时候，只有孙策成年，座位自然留给孙策。而且刘备更不用说，只有一个刘禅，不立嗣给他还能给谁？但是曹操不一样。他有25个儿子，其中杰出有才华的不少，曹操最满意的是曹丕和曹植。那么谁更适合曹丕和曹植成为曹操的接班人呢？
曹植才华横溢，文学气质丰富，但也因此气质散漫，不受约束。
当曹丕成为皇帝时，曹植给人留下了深刻的印象，迫使他写“七步诗”。根据《三国志》记载曹植：
“十岁多了，读诗，论及词赋数十万字，善属文。”
可以看出，他的文学造诣很高。曹植除了才华横溢外，还有杨秀这样的大谋臣提出建议，这自然会让曹操更加高兴。有一次，当曹操出去时，他的儿子被送到城门口，但只有曹植作文告别。作为一名作家，曹操自然非常欣赏他。但众所周知，曹操欣赏的才华后来成为他不喜欢曹植的原因。
[img]49764[/img]
据史料记载，曹植在与杨修写信评论别人时，语言常常十分尖锐，又夹杂着一些自鸣得意的态度。
以孔璋的才华，不闲辞赋，而是自称与司马长卿同风，如画虎不能还为狗。以前是书，反作论盛道仆赞其文。夫钟期不失听，今天称之为。
这种随意的作文，谈论别人，依赖宠物和骄傲的态度，只是违反了曹操的禁忌。此外，他天生自由，沉迷于酒精和放纵，并多次推迟军队，曹操对他的欣赏逐渐消失。后来，曹植和杨秀一起猜测圣意，在曹操的考验中作弊，最终激怒了曹操，并将其排除在储君之外。
二是曹丕谨慎，文武双全，深得朝堂之心，有为君之风范。
曹丕从小就住在军营里，六岁开始学骑射，十岁时可以跟随父曹操南征北战。曹丕在军营长大，学以致用，带兵打仗，极其熟练。军营生活也为其发展冷静内向的性格提供了良好的环境。更何况曹植虽然文采斐然，但曹丕的文学造诣与他没有太大区别。再加上曹丕的武力在曹植之上，综合考虑，曹丕还是比较有实力的。
而且，与曹植的天真相比，曹丕更加谨慎老练，更适合与大臣打交道。他小时候住在军营里，知道人民的生活。在治国理论和政治水平上，他比没有受过苦的曹植强得多。而且，与不懂人心的曹植相比，曹丕更能迎合曹魏的家族，赢得人心。
据《三国志》记载，曹丕御之以术，矫情自饰，宫人左右，并为之说。“可见它是买家心中的好手。就连心机深厚的司马懿也曾评价曹丕道不要用潜龙。”可见其城府之深。但不得不说，与两者相比，曹丕还是可以坐稳那个座位的。
[img]49765[/img]
三是自古以来，嗣位立长不立幼，曹操要为曹魏绵延百代而制定计划。
在古代，君王立储君的做法是“立子不能长。”与曹丕相比，曹植和曹丕都是曹操妻子卞夫人出的，所以没有合法的区别。但还有一点就是长子继承制。
虽然他们都是自己的儿子，但曹丕比曹植大。他是自己的长子。即使曹操欣赏曹植的才华，宠爱曹植，他在选择继承人时也必须考虑这一点。此外，袁绍和刘彪还很年轻，导致内部混乱。曹操怎么能独自行走呢？
[img]49766[/img]
而且曹操虽然喜欢曹植，但他最看重的是自己打下的一片江山。据《三国志》记载：“植固执行，不自雕励，饮酒不节。这样一个放任自己，不修边幅，身在皇家却毫不拘束的曹植，也许会是一位优秀的作家，但绝对不会是一位优秀的皇帝。为了保证曹魏政权的连续性，曹操永远不会让曹植这样一个放任自己的人成为现任皇帝。曹丕是唯一一个放弃曹植的人。然而，曹丕所表现出来的一切都符合曹操对储君的要求。曹操自然会选择曹丕，因为他有计划、能力和谨慎。
可以看出，与生性散漫、不受约束的曹植相比，曹丕更适合成为曹操的接班人。
曹植比曹丕更有才华。曹操为什么要选曹丕为继承人？