在历史上，有两本史书记录了唐朝的正史，这在历史上是罕见的。最早的唐史目前被称为《旧唐书》，由刘等人撰写。刘是五代人。当时唐朝刚刚灭亡，《旧唐书》的内容也很丰富。然而，在宋仁宗时期，北宋计划重写唐书。后来，宋祁、欧阳修等人又写了一本《新唐书》。旧唐书和新唐书有什么区别？下面给大家带来详细的介绍，一起来看看吧！
[img]48905[/img]
纵观《二十四史》，只有两本记载唐朝历史的史书，即《旧唐书》和《新唐书》，也就是说二十四史上有两本“唐书”。为什么？
@ 成书的时间不同
虽然《旧唐书》签名是后晋刘鹏等人编写的，但前后编写时间为四年，是后晋天府六年(941年)至后晋开运二年(945年)编写的。当时刘是当代宰相，签名刘。其实真正的编辑是张昭远和贾伟，监修是赵颖。原名《李氏书》。
《新唐书》由宋祁、欧阳修、曾公亮、吕夏卿等人在宋仁宗嘉佑五年(公元1060年)共同撰写。《旧唐书》的编辑时间短，北宋文人感觉不好。宋仁宗派欧阳修等人重新编写唐书，即《新唐书》。
@ 编写的内容不同
《旧唐书》的史料来源主要是《唐实录》和《唐朝国史》。例如，由于《唐实录》和《唐朝国史》原文的大量转抄，《旧唐书》中存在许多“大唐”等原文、“本朝”、“今天”等待后人看到一些不伦不类的字样。@ 由于唐朝中后期陷入长期藩镇割据、宦官乱政、农民起义的局面，《武宗实录》大部分丢失，唐宣宗、易宗、西宗、昭宗、哀宗五代皇帝没有直接留下实录，不得不参考《唐代补录》。、《唐末三朝闻见录》等书勉强修行，这些作品其实是通过看闻和小说写的。
[img]48906[/img]
由于《旧唐书》的编辑时间短，大部分内容只是抄录，没有选择修改，有很多错误和相同的地方。宋仁宗认为《唐书》“纪律不能，细节略失，文采不明，事实零散”。《新唐书》编辑之一曾公良曾在《新唐书表》中批评《旧唐书》“纪律不能，细节略失，文采不明，事实零散”。
宋朝为何对唐史编修感兴趣？
北宋实际上是承接五代十国，五代十国因为朝代，战争分裂太频繁，所以谁是正统还没有得出结论，北宋统治者为了显示他们的正统地位，自然不愿意确定他们是继承五代，而是声称他们是继承唐朝。如果《旧唐书》被视为官方史书，则相当于默认后晋是唐朝以后的正统继承人，这显然是北宋统治者不想看到的。因此，必须否认《旧唐书》。此外，当时的北宋正处于盛庆的历史时期。为了炫耀自己的盛世，还需要重建前朝的历史书籍，于是《新唐书》诞生了。
然而，虽然《旧唐书》杂乱无章，但它保留了大量的第一手资料，修剪时间更接近唐代，更符合历史事实。虽然《新唐书》已经编辑了很长时间，但毕竟离唐朝还有一段时间，考证也不是很严谨。后人对《新唐书》也颇有微词。史家黄永年曾指出:“他(宋祁)用这种风格改变了《旧唐书》中原有的诏令、奏议和叙事文字。而且宋代文人喜欢咬文嚼字，《新唐书》有大生涩难懂的字眼，读起来费时费力。
《新唐书》编出来后，《旧唐书》就不出版了，中间失传了几百年。最后，在明朝嘉靖年间，我收集了残稿，重刻了《旧唐书》。
《旧唐书》和《新唐书》有什么区别？为什么会有新旧之分？