在三国中，蜀汉和东吴一开始关系很好，属于盟友。然而，为了达到长江的目的，东吴毫不犹豫地抛弃了盟友，袭击了荆州，损害了蜀汉的国力，破坏了刘备汉中和荆州同时出兵北伐的战略。然而，当东吴占领荆州时，为什么不向刘备学习，从荆州北伐呢？相反，他一直致力于攻击合肥？让我们给你一个详细的介绍。让我们看看！
说到襄樊之战，很多人会责骂孙权。他做得太过火了。虽然他成功地占领了荆州，但他完全转向了蜀汉。从那时起，两国之间的相互不信任和信任基础已经消失。这也使得两国无法合作，共同对抗曹魏，最终只能被打破。
[img]45208[/img]
说到襄樊之战，其实关羽一开始打得很顺利，淹没了七军，震惊了中国。曹军在整个前方都不是关羽的对手。如果刘备及时支持，关羽可能会取得更好的成绩。只是刘备刚刚打过汉中之战，国力疲惫，不能给关羽很大的支持。
说关羽打樊城没问题，只是时机不对。益州恢复后，关羽其实会挥兵进攻。如果你想打败曹魏，光从一个地方北伐是没有用的。你必须在两个地方用兵，这样曹军就不能完全聚集在一个地方，这样你就有机会获胜。曹军比蜀军和吴军多。一旦他们聚集在一起互相攻击，就很难取胜。这就是为什么诸葛亮在隆中对里强调，在喝马中原之前，必须占领荆州和益州，从北伐两路。
东吴大臣不是傻瓜。他们自然理解蜀汉能理解的真相。他们自然知道从合肥和荆州北伐胜算更大。那么，他们为什么不选择从荆州北伐呢？但他们一直坚持攻击合肥？事实上，有三个主要原因。
一、孙权指挥水平低，胸无大志
起初，孙权非常雄心勃勃。他还想从荆州北伐进入中原，统治世界。此外，孙权还采取了行动。他甚至把吴军的主力放在荆州，希望从这里突破曹军。结果，由于自身能力问题，全军崩溃，未能取得有效成效。
事实上，我们应该谈谈孙权的指挥能力。曹操、刘备和孙权是军事能力最强的，其次是刘备，而孙权是最弱的。有时，如果孙权没有盲目指挥，由他指挥，他可能会取得更好的成绩。虽然孙权在早期阶段雄心勃勃，但他的能力确实不够，不如他的兄弟孙策好。事实上，孙策以前说过。
[img]45209[/img]
《演义》原文:策是拿印章，孙权说:“如果把江东的人举起来，决机两阵，与世界竞争，清不如我；举贤任能，让每个人都尽力保护江东，我不如清。清毅想念父亲和兄弟创业的艰辛，好好照顾自己！”
孙权擅长内政，而不是军事指挥，但他多次自行指挥，使军队无法发挥全部战斗力，遗憾失败。荆州几次失败后，孙权的雄心壮志逐渐被抹去，主力逐渐撤入江东，然后长期攻占合肥。事实上，合肥确实是一个非常重要的地方。在曹魏手中，合肥总是像一把剑挂在吴栋的头上。吴栋梦想攻击合肥，赶走魏军。不幸的是，吴栋的军队水平不如曹魏。
二、东吴国力不足
事实上，长期在荆州用兵需要很多钱，而东吴的国力显然是无法支撑的。合肥靠近江东，必须用兵。这笔费用是无法节省的。在荆州，少用兵没有效果，多用兵太贵，注定东吴只能权衡，选择全力攻击合肥。
三、怕蜀汉偷袭
如果东吴一定要从荆州北伐，还要考虑蜀汉的“盟友”行为，毕竟关羽之败在前。虽然诸葛亮掌权后与东吴和解，两家恢复联盟，共同对抗曹魏，但东吴君臣或多或少有点担心。有个词怎么说，叫“做贼心虚”！在此之前，孙权趁盟友全力攻击樊城时，从后面偷袭，夺取荆州，他当然也怕蜀汉来这样一招啊。
许多人说，关羽缺乏兵力导致荆州空虚。东吴可以派更多的士兵来。只要荆州不空虚，就不必害怕蜀汉的偷袭。这种说法本身是正确的，但它必须再次谈论东吴的国力。从荆州北伐来看，魏军一定会拼命阻拦，双方拼命向前线增军，这就迫使荆州守军前往樊城，否则哪里会有这么多军队？毕竟江东还需要很多军队来预防曹魏的进攻。
东吴得了荆州后，为什么不从荆州北伐，而是执着于攻合肥？其实主要原因是东吴国力弱，经不起两条线的折腾。孙权怕蜀汉趁机偷袭，不敢放松对荆州的防守。没有足够的士兵参加北伐。几次失败后，孙权再也没有当年的雄心壮志，只能采取防御措施，保障江东的和平。
东吴占领荆州后，为什么不向刘备学习从荆州北伐呢？