南北宋在军事发展领域有许多相似之处，也是宋朝的一个分支。人们忍不住把它们进行了比较。人们普遍认为，南宋的军队比北宋更强大，这是从他们面临的敌人和他们自己的表现中得出的结论。这里有一个详细的介绍，让我们来看看！
[img]44636[/img]
敌人
在北宋成立之初，主要敌人是契丹。契丹人依靠骑兵冲锋作战。在高粱河战役中，它对宋军的步兵阵型造成了极大的威慑。在仁宗西夏的干扰中，夏军重新安装骑兵铁风筝的影响与前者相似。辽夏的骑兵很强大，但在许多宋军将军的观察中，他们有一个很大的缺陷，那就是合作能力很差，往往注重掠夺金银财宝和粮草，而不是杀死敌人的活力。北宋的敌人比较强大，但伤筋动骨的打击很少。
但南宋所面对的敌人却不一样，@ 与契丹不同，契丹人深受游牧传统的影响，而女真人则从渔猎社会向农耕文明转变。这种社会形式最注重集体合作的能力。因此，在反辽之战中，阿骨总能以弱胜强，依靠团结与合作。虽然有很多对手，但他们可以放松，最终只会被打破。在金灭北宋和金武术南侵的一系列战争中，一些宋军误以为对手在第一次世界大战中被打败了。与金军开战几轮后，他们明显放松了。结果，金军反复攻击，给宋军造成了巨大损失。就连南宋名将吴杰也称赞了金军顽强作战的能力。
至于金亡后直接与南宋作战的蒙古军团，其组织和作战能力甚至甩掉了辽夏金的几条街道。然而，即便如此，南宋仍然可以与蒙古帝国作战40多年。最后，忽必烈降服了宋将军，利用水军和诱降信彻底动摇了整个南宋的江防系统。可以看出，从敌人的角度来看，南宋承受的压力比北宋大，即便如此，他也能取得不落后于前朝的战绩。仅从对手的实力来看，南宋的军事行动应该略好于北宋。
表现
在北宋建国的大部分时间里，它主要与西夏和其他西北少数民族作战。在与这些敌人的博弈中，北宋逐渐发展出了自己的一套打法，即注重利用横山山的复杂地形，不断建造堡垒，并配备足够的补给材料和强弓硬弩。这样，一旦西夏军队来袭，宋军就可以依靠堡垒的墙壁来清理野生和闭门防御。同时，选择死者积极干扰，使其不安，夏军粮食耗尽，士气低落，然后用少量骑兵攻击骚扰敌人的后军(西夏多为老弱殿后)，达到胜利的目的。
[img]44637[/img]
在这样的过程中，北宋军队实际上是乌龟式的。虽然这种作战模式的风险很小，但如果没有堡寨等坚固的外壳为了保证，官兵们将失去反击的力量。例如，在定川寨和好水川的战斗中，宋军远离工事，与对手作战。结果，他们都失去了教师。
但是南宋就不一样了。金国连灭辽北宋后，势力不断上升。金武术也知道士气可用，不断出兵，先攻淮北顺昌，再攻河南盐城。结果，在这些战役中，金军最骄傲的铁浮屠连续输给了宋军。铁浮屠由铁甲全身披挂，三人一组，以拒马前驱，彪悍异常。可以合理地说，北宋军队已经缩入城市，等待对手主动撤离。
然而，顺昌南宋著名将军刘凯却不相信这种邪恶。面对铁浮屠兵临城下，他主动先用弩射击，然后派死队用砍刀抓住钩子在附近战斗。其中，宋军英勇异常。他上前抱住金军骑兵，滚到沟里，一起死去。面对如此顽强的抵抗，金武术最终不得不撤军，就战斗意志而言，敢于开城野战的南宋军队明显强于前者。至于岳飞部，吸收了大量河北抗金义军，他也在河南战场上以野战击败了自己的金军数倍。北宋军队擅长守卫，南宋不仅可以守卫，而且可以主动出击，未来孝宗等决心北伐，都受到这种影响。因此，南宋军队略强于北宋。
南北宋有很多相似之处，为什么南宋军队比北宋强？