不知道三公和三省六部有什么区别。其实所谓三公，就是秦朝中央的三位最高长官:丞相、御史大夫、太尉，分别负责朝政、监督和军事管理；三省指中书(负责拟议)、门下(负责封驳)和尚书(负责经办)三大机构，六部是指上书省下设的官、礼、兵、刑、户、工六部。
据说三公起源于商周，有两种说法：
一是太师、太师、太保，都是帮助君主辅政的大臣。其中，太师负责军事，太师负责礼法，太师主要负责保护君主。如果我们从部落制的角度来看待当时的国家，这三个人的身份更像是在部落里有超然话语权的老人。
另一个是司马、司徒和司空。这三个职位没有辅助政府的作用，只是君主管辖的官员。有趣的是，司马和司徒也对应军事和礼仪，司空主要负责水利和土木工程。
当秦朝统一世界时，秦始皇也设立了三位公务员。当然，他不需要三个能告诉他一切的老人，只需要一个能帮助他处理政府事务的助手。因此，在司马、司徒和司空的基础上，他将三位公务员改为首相、太尉和御史医生。（由于皇帝本人是最高的军事指挥官，太尉排名第二。）
[img]21876[/img]
秦朝只存在了十多年，然后西汉全面继承了秦制，在中央设立了三公。在早期，这三个位置确实可以影响甚至扭转皇帝的决定。比如刘邦晚年属于小儿子刘如意，是御史医生周昌公开站出来反对，才让此事放弃；刘邦不但没有动他，反而在死前把刘如意托付给了他。另一个例子是，吕后死后，朝臣和诸侯王共同摧毁了诸吕。当他们最终选择皇帝时，他们的演讲不是刘的宗族，而是总理陈平和太尉周波。
因此，当中国皇帝得到陈平的支持时，首先要处理的是这些杰出的亲戚。他用了很多手段，也取得了一定的效果，但这种效果更多的是基于他们自己的个人声望和英雄的逐渐衰老。三个公众对皇权的约束仍然没有被消除。
这个问题要到汉武帝才能解决。汉武帝时期的宰相像走马灯一样勤奋，大部分都不能好好结束；御史博士只是汉武帝操纵官场的工具人，很难压制皇帝；至于太尉，几乎不常设。此外，为了对付以三公为首的外朝官员，汉武帝还创造性地设计了一种新的制度——内朝官员。
所谓内朝官，就是从皇帝的个人侍从中挑选一些人来帮助自己处理政务，从而分散外朝三公的权力。这些人有的是阉人，有的不是(大部分都是汉武帝的时候)，对后世影响最大的三个职位是尚书、侍中、中书。
这三个职位最初都是皇帝身边的小官员。他们的水平不高，权力也不大。然而，为了分享三个公众的权力，皇帝必须加强他们的权力；他们也逐渐从皇帝的私人团队走向外朝，成为外朝的实权大臣。
三个公司发生了什么？他们越来越边缘化了。汉武帝不仅推出了一些文官制约丞相和御史医生，还通过外戚炮制了两个分散太尉权力的职位:司马和将军。
大司马首先授予卫青和霍去病，原本用于取代太尉，后来逐渐成为与太尉相似的外朝军事领袖；将军要纯粹得多——在整个汉代之后，将军的职位基本上被授予权臣（大多数是亲戚）。当他们到达东汉时，他们成为亲戚的禁令，凌驾于整个官僚体系之一，成为一人以下的一万多人。
[img]21877[/img]
因此，在东汉时期，整个权力结构已经成为将军——三公(此时的顺序已经成为太尉、司徒、司空)——百官制度，而百官中最重要的是尚书令，享有独自坐在皇室前面的权力(与司隶校尉、御史中成合称为“三独坐”)。后来，权臣要么担任尚书令，要么被称为“记录尚书事”。总之，他们必须控制尚书台的权力。
魏晋时期，中书令、尚书令、侍中进一步演变为实际宰相；南北朝时期，这三个岗位的队伍进一步细化，逐渐形成了三个中央机构:中书省、门下省和尚书省，隋唐时期最终形成了著名的三省六部制。
那么，三省六部制稳定了很长时间吗？没有。例如，在李世民担任李世民几百年后，尚书令的职务就成了一个虚假的职位。总的来说，由于三省长官都是宰相，对皇权有很大的约束力，皇帝必然会支持一些新的力量来约束分权，如翰林学士和后来成为实际宰相的“同中书门下的平章”。
事实上，那些曾经在中国官僚制度中达到顶峰的人，无论是以前的三个公共部门、唐初的三个省份，还是首相、大学士和军用飞机部长，都需要面对一个问题，那就是皇帝的不信任。皇帝总是倾向于分散最有权势的部长的权力，而最习惯于分散权力的人通常是他们周围的人：一些是秘书，一些是亲戚，一些只是服务员。
@ 归根结底，换来的官名、外戚、亲王或宦官的现象都是皇帝和权臣（通常是宰相），也就是皇权和相权斗争的产物。如果皇帝很强大，那么大臣们就会为他工作（如汉武帝）。如果皇帝受到大臣们的抑制，他们就会找到培养新力量来竞争的方法。东汉、唐和明都是中国历史上宦官干政最深的三个朝代，都是因为这个原因在背后起作用。
@ 归根结底，历史上那些复杂的事情也有内在的规律。
三公和三省六部有什么区别？详细说明古代最高官员的发展史