沉默的战壕，不完整的炮台，死去的清军士兵的尸体。在今天的人们看来，这些照片似乎没有反映战争的“现场情况”，而是记录了战后战场的悲剧。对此，王溪解释说:“当时湿板拍摄技术拍摄时感光度低，需要火棉胶、浸银、暗房、帐篷。拍摄显影时，曝光时间有限，不太可能在战斗中拍摄场景。“即使战斗场景没有保留硝烟，大喊大叫，作为记录鸦片战争的重要视觉数据，这些照片似乎被赋予了停滞时间的力量，让每个看到它的中国人都震惊了屈辱的历史。
如今，虽然关于1860年大沽炮台的信息非常有限，但可以说，当时大沽炮台的大炮在同一时代并不落后。炮台的士兵训练有素。然而，就像1900年八国联盟入侵中国时一样，炮台并没有阻止敌人的进攻。“事实上，大沽炮台不是在对方，而是在自己。”战场影集中记录的大沽炮台在天津家喻户晓。自古以来，大沽炮台作为北京的门户和海防要塞，守住了津京的战略咽喉，战略地位极为重要。这座炮台历史悠久，最早可以追溯到明代嘉靖时期。为了防止沿海日本侵略者的入侵，朝廷在这里设立了重兵，并在大沽口两岸设立了大炮。在清朝，特别是第一次鸦片战争后，清政府加强了建设，初步形成了完整的军事防御体系，呼应了广州虎门炮台，共同保卫了祖国的南北大门。
第二次鸦片战争期间，1858年第一次大沽口防御战失败后，清军著名将领和尚格林沁命令重建炮台。在海河口南北两岸，以“威、镇、海、门、高”的名义修建了五座炮台，意思是炮台威风凛凛地守在大海门户的高处，这也是炮台建设的全盛时期。1860年，英法联军入侵大沽口，首先登陆北塘，包抄大沽炮台，两面夹攻，导致炮台失陷。
文史研究人员张成在看到王溪收藏的菲利斯·比托战地图像集后评论道，这些照片是1860年大沽炮台落后的真实写照。如今，虽然1860年大沽炮台的数据非常有限，但可以说大沽炮台的大炮在同一时代并不落后。炮台的士兵训练有素。然而，就像1900年八国联盟入侵中国时一样，炮台并没有阻止敌人的进攻。“其实不是输给对方，而是输给自己。以1900年的大沽炮台为例，大炮本身是从德国进口的，放置在圆形轨道上，可以面对180度的大海旋转，也可以调整仰角，以便更好地瞄准敌舰。每个炮台都离弹药库有一段距离，用小铁轨运输弹药，设计精美。炮兵也训练有素，与八国联军作战时，许多炮弹击中了敌人。张诚总结道。然而，由于清政府的软弱腐败，面对外敌的决策屡屡失败，当年固如金汤的炮台被战争摧毁，祖国的大河大山被外敌铁蹄践踏。直到今天，这段悲惨的民族往事依然让人感慨万千。
1860年被攻占后的大沽炮台:清军官兵尸遍地