英国历史学家A·J·P·泰勒认为，波苏战争“极大地决定了未来20年或更长的欧洲历史……俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国领导人秘密而几乎无意识地放弃了国际革命的理由。”否则，布尔什维克人将提前20年出国“制造革命”。
美国社会学家Alexander Gella认为，波兰的胜利不仅仅是波兰，至少是中欧20年的独立。
[img]13539[/img]
英国军事史学家约翰·弗雷德里克·查尔斯·富勒将军(J. F. C.
Fuller)更重要的是，波苏战争中最关键的华沙战役被列为改变世界形势的关键战役，在其巨大的《西洋世界军事史》中以整个章节描述。同时，它也从第一次世界大战后西欧国家的疲软和国内共产党革命的暗潮中得出结论，如果波兰在华沙战役中失败，当时的欧洲无法抵抗俄罗斯苏维埃共和国的闪电入侵，因此总结指出“西方国家应该记住，波兰在1920年拯救了整个西方文明。
在和平谈判中，俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国同意在有争议的领土上向波兰做出巨大让步。波兰已经筋疲力尽，国内舆论也反对继续战争。谈判由国家民主党领导，他们不太关心毕苏斯基主张的马德里联盟。超过100万波兰人仍然留在苏联。
国家民主党也不太关注乌克兰人的命运和对彼得留拉的条约义务。他们只打算在种族或历史上占领波兰或可以波兰化的地区。1921年3月18日签署了《里加和约》。毕苏斯基认为该条约是一种懦夫行为，并向乌克兰人道歉，这实际上违反了毕苏斯基禁止与彼得留拉单独谈判和平的——波兰和乌克兰的军事联盟条款。波兰当局进一步扣留了其乌克兰盟友彼得留拉，使波兰与其少数民族乌克兰人的关系更加糟糕。
[img]13540[/img]
1920年秋天，波兰也击败了立陶宛，夺回了维尔纽斯，成立了由波兰人领导的“中立陶宛管理委员会”。1922年2月20日公民投票和议会表决后，被纳入波兰。因此，波兰和立陶宛的关系多年来一直很差。
直到1989年，在共产政权的统治下，波兰和其他苏联国家的历史书才被提及或尽可能少地提及这场战争。即使有，也是作为俄罗斯内战中的外国干预写的。
苏波战争的评价如何？对历史有什么影响？