端平入洛是南宋政权成立以来宋人夺回失地的战略尝试。金国被淘汰后，南宋发动北征，希望收复之前沦陷的三京，即洛阳、商丘、开封。然而，由于某种原因，参加战争的宋军惨淡地结束了战争。最终，这一行动成为蒙宋战争全面爆发的导火索。
一些历史爱好者认为，如果南宋能在这场战争中派出著名的将军孟巩指挥，结果就会大不相同。根据历史记载，孟巩和史松认为蒙古和南宋之间的国力差异很大。即使这场战争能够成功，它也无法防御蒙古人的反击。
说起来，金国人首先提出了“端平入洛”的战略理论，类似于金人早年制定的“拒关守河”战术。当时金国势力被压缩到黄河以南，只能以河南一角为基地，以天险拒绝，成功封锁了蒙古南下之路。@ 如果不是蒙古从南宋借道，恐怕蒙古一时无法对付金国。然而，当金国人使用这种战术时，三峰山地区至少驻扎了20万名金兵。
也就是说，如果南宋想复制这一战略，至少应该在冬季黄河结冰前部署15万名宋军。从当时南宋国力衰落和行政能力低下的角度来看，即使南宋所有部队都被调出，也不超过15万人。@ 除了不懂军事的宋理宗和一些疯狂的主战派外，朝中老臣不同意执行这一战术，完成这一战略计划的可能性无限接近零。
[img]10167[/img]
当时进入中原夺回失地，主要沿淮西、襄阳两条战略线进军。宋理宗制定的战术是士兵分为两种方式。然而，在实施作战计划时，只有不到7万名淮军参与了这一行动，史松之等人拒绝接受调度，也没有回应圣旨。虽然史松之的行为受到了后世历史爱好者的批评，但从后人的角度来看，史松之的做法是非常正确的。
从两淮地区进入中原，仍有运输粮食和工资的河流。然而，如果你从襄阳进军，你将面临“你必须承载20小时才能造成一块石头，恐怕你可能无法达到”的困境。由于襄阳供应线的效率非常低，最好放弃高概率失败的军事行动，保持实力。不幸的是，宋理宗当时没有看到战场形势。他独自派赵葵和全子只有两名将军从淮西进入中原。
当时是酷暑，@ 蒙古人的主力大多驻扎在黄河以北，只有一部分投降蒙古的金人驻扎在河南。@ 这6万名宋军不费吹灰之力地赢得了汴京和商丘。在尝到胜利的甜头后，这支进入洛阳的军队分为两条路，两个梯队加速进入洛阳。蒙古人在之前的战争中挖掘了黄河堤，以至于黄河决口洪水泛滥，黄河流域的道路一般泥泞，不适合运输，@ 当时宋军的补给线已经成为问题。
[img]10168[/img]
蒙古人收获情报后，派出先锋部队在洛阳外的龙门镇进行偷袭。在此期间，杨毅率领的第二梯队因粗心大意轻视敌人而遭到蒙古骑兵的袭击，仅一轮就被全军摧毁。
在另一个战场上，蒙古教练塔察儿率领的3万名蒙古骑兵与宋军的第一梯队进行了交流，战争形势相当紧张，“杀死了400多人，赢得了300多张团体卡，直到中午才感到困惑”。这也反映了南宋淮河军队在野战期间仍具有一定的战斗力，重型甲级士兵和弩手足以与蒙古骑兵射手竞争。
然而，在龙门镇第一次世界大战中，宋军的第二梯队被摧毁，@ 宋军的第一梯队需要面对的不仅仅是蒙古军队，还有一支战斗力很强的骑兵部队。更让宋军难以忍受的是，蒙古人凭借机动性封锁了粮道，试图与宋军打一场持久战。无奈之下，宋军不得不撤退到南方，但他被蒙古骑兵拦截，半途而废。
[img]10169[/img]
这场战争的影响是什么？
在这场战斗之后，南宋失去了近4万名野战军，大量的粮食、草和工资在运输过程中被损坏和切断，因此南宋失去了与蒙古竞争的最后一个家庭背景。更可怕的是，最初保持着微妙关系的蒙古和宋朝，宋理宗主动开战，蒙古人赢得了南征的口碑。
就在第二年，仅野战士兵就派出了超过10万的蒙古军团，自然地对南宋发动了全面的进攻，使南宋陷入了注定的境地。从这里我们可以看到，战争的发动是一个错误，宋理宗和其他主要战略家的无知使南宋放弃了最后的活力。
也正是这场战争，宋理宗的对外态度发生了重大变化。端平入洛的失败给他带来了沉重的打击。他之前高涨的热情消失了，取而代之的是消极保守，贯穿于他后来的政府。虽然宋孝宗在隆兴北伐失利，但他仍然与余云文一起恢复中原，在治理内政方面取得了巨大成就。在这次挫折之后，宋理宗再也没有打起精神，于杰之死、刘整之叛等南宋灭亡的种子都是在宋理宗当政后期埋下的。
端平入洛的影响是什么？加速了南宋灭亡