杨光杀害父亲的真相:根据一些野史记载:仁寿四年七月,文帝病危时,太子杨光写信给杨素询问文帝病情。杨素给太子回信时,宫人误送文帝,文帝怒不可遏。与此同时,文帝的宠妾宣华夫人告诉他,太子杨光欲行非礼。文帝下定决心废除太子杨光,于是让刘述、元岩紧急召唤前太子杨勇,准备让他继承王位。杨素得知这一消息后,立即向杨光报告。杨光立即伪造圣旨,逮捕了刘述和元岩,将心腹送到宫中,并派亲信宇文述控制宫门,将后宫的人送到其他地方。一切安排妥当后,派张衡入宫侍疾,文帝很快就崩溃了。
“杨光杀父”野史乱谈
争议
历史学界和学术界都存在争议,“杨光杀父”。关于文帝被杀的说法,唐朝写的隋书在文帝和杨帝的本纪都没有被采用。指控杨光“杀父”的资料来自野史和隋末为讨伐杨光而写的号召。为了政治需要,故意歪曲事实,丑化杨迪皇帝。唐朝既得天下,又必须刻意妖魔化前末皇帝隋阳帝,以证明自己的皇位符合天意,证明自己的正统性。事实上,在文帝去世之前,文帝正式告别了百官,杨光的王位即将到来。据隋书说,杨光一直擅长隐瞒自己的欲望。他为什么等不了几天,甚至在文武百官和文帝告别的关键时刻调戏妃子?
[img]833462[/img]
疑点
@ 杨光“杀父”的故事本身也有很多硬伤,大致有以下几点。
1、既然杨光和杨素同时在大宝殿,为什么他们需要通过送信交谈?
2、即使你真的想送信,你也会再次小心。你怎么能把信错给文帝?
3、隋书记载,杨光与宣华夫人的关系本来就不正常,那么,宣华又怎么能在文帝死前跑去抱怨呢?
4、据说隋文帝要换掉杨光派来的人是柳述等人。如果他们真的改变了杨光的行为,杨光到位后不杀他们,只是流放吗?
野史
@ 更换王子的政治成本肯定不小。即使杨光真的调戏妃子或讨论皇帝的后事,是否真的让病入膏肓的文帝想废除他?@ 虽然这个故事很流行,但毕竟是出于野史。
杨广隋杨迪皇帝[杀父夺位]:只是野史的戏说