在我的印象中，王子是仅次于皇帝的人。王子是储君，也就是未来的皇帝。他应该高贵而杰出！然而，并不是所有的王子都能始终保持尊严和卓越。在历史辉煌的唐朝，王子大多被抛弃或悲惨地死去。唐朝发生了什么变化或改革，唐朝王子遭遇了如此悲惨的命运？
唐高祖李渊的王子李建成死于三弟李世民发动的“玄武门兵变”。政变成功的李世民坐在王位上，立长子李承乾为王子。这位患有足病的王子从一开始就被父亲和皇帝忽视了。唐太宗最喜欢聪明的三子李可，但他的母亲杨妃出身不好（杨迪皇帝的女儿），朝廷大臣一致反对他为王子。自暴自弃的唐朝王子李承乾一再犯错，先是宠爱宫女，然后染上断袖之瘾。被太宗严惩后，他与居心不良的侯君密谋造反，最终被贬为普通人，终身囚禁。
唐高宗李志的王子们的命运更加悲惨：王子李宏对萧淑妃的女儿说了一句同情的话，被母亲毒死；二子李贤知识渊博，心地善良。成为王子后，他非常受朝廷大臣的支持，但武术后以“谋反罪”流放在巴州。高宗病逝后，三子李贤继位(唐中宗)。在位不到一年，他就被皇太后废为庐陵王。另一个年轻的儿子李丹是傀儡皇帝。最后，临朝称制的太后登上皇位，成为女王。
唐玄宗，一代明君，虽然开创了开元盛世，但在立王子的问题上，也犯了大错。唐朝有30个王子，但他们没有立太子。在宰相张的坚持下，他们立长子李颖为王子。李颖闭门读书，百般谨慎，依然躲不过背后射来的暗箭。玄宗宠爱的吴惠妃想立儿子李茂为王子，于是勾结奸相李林甫，抓住李颖、兄弟李菊、李燕一起抱怨，罗织了“诬圣”罪。
[img]832978[/img]
玄宗一怒之下，将李颖贬为普通人，流放其他地方。就在离长安不远的一个驿站，李菊和李燕被杀。这三位王子都是文武兼备的优秀人才。即使是没有血缘关系的人也很难过。作为父亲，他们对待自己的儿子是如此的无情和寡义！
为什么唐朝皇子从储位到帝位的路这么难？
唐代的君主集权制度并不明显。皇帝点头或新皇帝登基是很困难的。所有的大臣都在风中倒下了。例如，李世民对王子李治并不乐观，但唐朝的王子李治有他的叔叔和孙子孙女作为支持者。这在很大程度上影响了李世民立太子的决定。
唐代长子继承的风格很有基础，但唐朝尚武，皇帝大多喜欢勇敢的王子。勇敢的儿子不一定有权臣的支持，也不一定是长子。皇帝喜欢，权臣的支持和长子的继承制很难平衡。
李世民先开先河，上梁不正下梁歪。唐朝尚武，风气发达，皇帝没有其他朝代那么重视。公主皇后经常掌权。有能力的唐朝王子不会落后。
运气因素。李世民的权力相当大。他身后有一群能压倒朝廷的文臣和武将。即使李世民不想当皇帝，他身后的文臣和武将也会为自己支持李世民。晚年，大唐王子与魏王争权，全部被李世民废墟。在长孙无忌的支持下，李治称帝。武则天掌权李治中年多病。之后，武则天的原因使得太子多变，难以登基。晚年武则天政变被废，大唐王子李显即位。而李显懦弱，魏皇后和长乐公主掌权，随后又是一波动荡。
在动乱中，李隆基发动政变，杀死魏皇后和长乐公主。为了迎接他的父亲李丹为皇帝，李丹立了唐朝的王子李隆基为王子。后来，李隆基登基，与太平公主对峙。李隆基杀死了太平公主，掌握了自己的实权。李隆基的王子以母亲为贵，有废有立。晚年安史之乱，王子李肃自力更生为皇帝。李肃之后，皇室衰落，唐朝的王子逐渐成为朝臣。
唐朝的皇权是最不集中的时期。在唐朝，士族的力量非常强大，所以皇帝不会擅自攻击士族。唐朝的地方政府都享有很高的权力。特别是军事力量，中央军队的力量最多只相当于几个附属城镇，很难出现高度集中的皇权。唐朝气氛发展，生活丰富，人民思想高，皇帝难以愚弄人民。唐朝皇帝自身也很有修养，尊重朝臣的意见。
大唐王子的命运可见一斑。这个“一人以下，一万人以上”的位置不容易坐。如果你不能像老虎一样陪伴你，你就会失去生命！这种如履薄冰的生活令人恐惧。最好是一个闲散的王子或儿子！
历史揭秘:为什么大唐王子大多被废弃或惨死？