北京现有的中轴线是在元大都市建设时确定的。后来，明清时期的首都没有改变。元朝重要官员刘秉忠在规划设计元大都市时，首先确定了中轴线的位置，即永定门、正阳门、天安门、端门、午门、太和殿、神武门、地安门鼓楼、钟楼正门的门缝连接线。
故宫以中轴线的位置铺设。换句话说，元、明、清三代历代皇帝的龙椅就放在这条中轴线上。如果中轴线的指向不是正南正北，难道不是说皇帝的龙椅歪了吗？20世纪50年代，在北京的一次建设中，一只石鼠和一匹石马被挖出在中轴线的两个不同地方。在中国古代的天干地支中，子为鼠，午为马，这意味着中轴线实际上是沿着子午线的方向。然而，有一位老先生叫奎中羽，却在八年前发现事情有点不对劲。这位老人并不简单。他已经75岁了。退休前，他是中国测绘科学院的研究员，也是国务院特殊津贴的获得者。他为“两弹一星”项目做出了贡献。
2004年，为了设计航空拍摄北京中轴线建筑的准确飞行路线，库中宇仔细观察了《北京卫星影像图》和《北京航空影像图》。后来，他回忆说，当他的眼睛沿着中轴线向北移动时，“不知不觉中，他的头有点向左倾斜。“对于有多年丰富测量经验的奎中宇来说，这种偏离逃不过他的眼睛。在多年的科研工作中，形成了严谨作风的奎中宇专门找到了中国地图出版社的负责人。负责人告诉奎中宇，事实上，早在20世纪50年代，北京的规划部门就发现中轴线偏离子午线。由于偏差不大，普通市民根本感觉不到，这件事也没有对外说。
实测中轴线偏差2度以上
魁中宇找到了大比例的北京地形图。选择北京中轴线南端永定门桥、北端钟楼、中间地安门十字路口中心等几个点进行测量。根据地图上的测量操作，北京中轴线与子午线的夹角超过2度10分。在永定门城楼下向北的永定路上，奎中宇还专门做了一次“立竿见影”的试验。他们在永路中央设置了一根2米长的杆子。从杆子下，沿宁波路中心线向北，粘贴一条长6米的黑色胶带，代表中轴线的方向。当太阳经过永定门的中天时，杆子的影子是永定门的午线。太阳经过中天，是在电台播出“北京时间中午12点”的时候。结果子午线影子和中轴线黑胶带之间确实有一个夹角，也是2度十分以上！
早在唐代，中国人就能准确测量子午线，技术误差几乎不可能！为什么中轴线和子午线逆时针偏移2度十分之多？为了解决这个问题，奎中羽还专门研究了北京建城史。北京内城西城墙和东城墙都是在元大都土城的基础上建造的。东西城墙不是正南正北，与北京中轴线平行。因此，可以判断，北京中轴线偏离子午线是元朝建元大部分时形成的。北京现有的中轴线是使用元大都时的中轴线。明朝将城市南移，但中轴线方向没有移动；清朝使用明城，中轴线没有改变。已有700多年的历史。
正如我们前面所说，忽必烈的重要官员刘秉忠是元大多数人的“监督”。一般认为，元代中轴线是由刘秉忠和他的学生郭守敬主持建造的，两人都来自河北邢台。它们大多建于1267年，到1285年，共18年。一个非常自然的想法是，中轴线偏离子午线。700多年前测量技术水平不高，子午线偏差了吗？
这是不可能的。如果你没听说过刘秉忠，你至少应该听说过郭守敬。他们都是当时天文、数学和地球的一流测量家。早在中国唐代，就有著名学者一行大师在河南准确测量了4个点的子午线，以测量纬线长度。在河南考古复原的宋代皇城，笔直的中轴线完全符合子午线。同样由刘秉忠主持修建的元上都，完全符合正南正北的走向。元上建成后，大部分都晚了好几年才开始建设，还是由刘秉忠监督的，但绝对不可能将大部分中轴线的计算偏离子午线2度以上。天文学家认为，地轴在短短700多年内不会有2度的变化。
揭秘:为什么元代建北京时中轴线歪斜？