当宋神宗赵旭和宋哲宗赵旭时，张方平、苏轼等大臣多次写信，称“资金短缺”问题越来越严重。张方平反映，铜钱短缺的严重程度达到了“公私缺钱、百货公司堵塞、人情尴尬”的程度，而苏轼则反映浙江人民缺钱，甚至当铺也因为怕付不起当金而被迫停业。
最近出现了一种奇怪的氛围，那就是吹捧宋代“看似贫弱，实则富强”的夸张语气。在宋代，似乎人们对贫穷和虚弱的印象，实际上是一个“高大”的国家，富有、强大、蔑视和敌人的一般知识。
说宋代“强”有点尴尬。毕竟，任何听过书、看过戏的中国人都可以随便报几句话；然而，有很多人相信宋代的“富”。人们相信，面对辽、金、元三个“马背王朝”，一个割地补偿的王朝，能够生存这么多时间。如果不是商品经济发达——说白了，就是“有钱”，绝对撑不了那么久。
但是，对宋代历史资料的研究，会发现许多完全相反的例子。
[img]828122[/img]
北宋第四位皇帝宋仁宗赵真是北宋政治上最稳定、经济上最稳定的时代。然而，在这样一个时代，欧阳修和余靖的大臣们都在朝廷上演，报告了“资金短缺”的情况。当时商品经济发达、民间富裕的江淮地区出现了“资金短缺”，余靖说“今天至少有钱”，这表明铜钱短缺不是个别地区的特殊情况，而是全国的普遍现象。
从那以后，“资金短缺”的问题似乎越来越严重。宋神宗赵旭、宋哲宗赵旭时，张方平、苏轼等大臣多次写信，称“资金短缺”问题越来越严重。张方平反映，铜钱短缺的严重程度达到了“公私缺钱、百货公司堵塞、人情尴尬”的程度，而苏轼则反映浙江人民缺钱，甚至当铺也因为怕付不起当金而被迫停业。
到了南宋，领土少了一半，但缺钱的情况并没有缓解。南渡之初，李纲大喊“钱荒”、当南宋濒临灭亡时，贾似道也大喊大叫。最后，在南宋时期，大量的纸币发行几乎取代了铜币在市场经济中的地位，并引发了令人震惊的通货膨胀。一个主要原因仍然是“资金短缺”一词。
问题是，宋朝根本不应该缺钱。张方平曾在书中指出，只有江州(今江西九江)、池州铜冶每年铸造铜币100多万，而全国铜币铸造总量每年超过500万，是唐代总铸币总量的15倍以上。在今天的“邮币卡”市场上，宋代有很多铜币。除了个别品种外，大部分品种，如北宋政和通宝、宣和通宝、南宋绍兴元宝、龙兴元宝等，都是真正的低价值路货。南宋元灭后，大量废弃的南宋铜币被出口，一度支撑着周边日本、朝鲜、越南等国的货币经济。
由此可见，宋代的铜钱数量绝对不少，其“钱荒”是大量的铜钱根本没有在市场上流通。
揭露宋代的钱荒:或者因为市场上没有流通大量铜钱