牛李党争的社会影响
牛李党的斗争对唐代政局有一定的影响。统治阶级内部的宗派斗争导致了各种社会矛盾的尖锐化，加深了唐末的统治危机，使原本衰落的唐朝灭亡。
牛李党争不仅影响了中晚唐政治格局和文化的演变，也参与了中晚唐诗风的塑造，也是牛李党争中具有攻击性倾向的文学作品。
对牛李党争的评价
两党之间的政治斗争始于唐宪宗，相互变化。一般来说，唐穆宗和唐敬宗是牛党的势力；到了唐文宗，党争最激烈，有时候两党的人都是同朝的。唐武宗是李党的全盛时期；宣宗是牛党的全盛时期。宣宗后，牛李党的斗争不会在历史上复制。
虽然两党人民在政治上相互争斗，但他们与今天的政党不同。有党的大纲和党员名册，为政治理想而战。牛李党争的性质是权力之争。除了不同的背景外，两党之间的差异最重要的是边境问题和藩镇问题之间的争议，以及主战和主战之间的差异。
[img]826130.jpg' />
虽然牛李党和宦官党派之间的争执是肤浅的，但自甘露之变以来，宦官们自成一气，同类相聚，不再让外朝大臣依附。虽然牛李党自宣宗以来不再出现，但外朝大臣转而依附于拥有地方兵权的藩镇，导致崔胤结合朱全忠杀死宦官，朝政大权落入藩镇，加速了唐朝的灭亡。
牛李党争是唐末统治集团内部争权夺利的宗派斗争，是政治腐败的表现。从表面上看，牛李党争似乎是普通官僚和士官僚之间的权力斗争。事实上，两党在政治上也有深刻的分歧！两党分歧的主要焦点有两个：一是如何选拔官僚；二是如何对待藩镇。
分析牛李党争
陈寅恪
著名历史学家陈寅恪先生认为，牛党代表进士出身的官僚，李党代表北朝以来山东士族出身的官僚。他们之间的差异不仅仅是不同的政治观点﹐还包括礼法﹑门风等文化传统的态度不同。一般来说，历史学界认为牛党是一个新兴的普通地主，而李党是一个衰落的门阀家族。
岑仲勉
唐史专家岑仲勉认为，所谓的“李党”应该指李宗闵党。在他看来，李德裕没有党。他的主要证据是：
武宗即位后，重用李德裕，将杨嗣复、李珏两位宰相罢免。这两个人被认为是牛党。这时，李德裕并没有乘机落井下石，而是劝武宗从轻发落。李德裕当宰相时，有人向武宗推荐白居易当宰相。李德裕认为白居易太老了，建议武宗拒绝。但他还推荐白居易的弟弟白敏中，白敏中被认为是牛党的重要人物。事实上，白敏中后来确实参与了迫害李德裕的活动。
赵翼
清朝赵翼认为，“李”指的是李宗闵。
牛李党争的社会影响:如何评价唐代牛李党争