虽然大清立宪最终没有成功，但其意义依然重大：
@ 这是中国封建与专制向“宪制”的第一次“和平过渡”，也是中国历史上政治现代化改革和民主制度建立的第一次。
在过去的2000年里，中国爆发了无数次“农民起义”，建立了一个又一个新王朝，但一直是一个专制而不是另一个专制，一个“农民皇帝”而不是另一个“农民皇帝”，从来没有现代意义上的“宪法”。
“宪制”与“专制”完全不同。“宪制”主要包括“君主宪制”和“共和宪制”。在封建和专制社会，皇帝的“言”和“行”是国家的“法律”。在没有“宪制”的情况下，不仅皇帝的权力是无限的，最高的，而且没有限制。
[img]822004[/img]
在“宪法制度”下，皇帝的权力首先受到国家“宪法”的限制。虽然
清朝的宪法准备实施“君主宪法制度”，但“君主宪法制度”也是一种“宪法制度”。事实上，它是根据不同国家的历史产生的“宪法制度”，是不同国家根据实际历史条件的产物。
同时，在大清立宪的过程中，清政府声称要奖励经济产业，让各省成立商会，成立大清银行。在军事方面，培养新军，裁掉旧军。
在文化教育方面，创办新学校，派遣国际学生，1905年废除科举制度。
@ 我们还允许满汉通婚，劝阻妇女卷入其中。戊戌变法想做却做不到的事情一下子实现了很多。虽然清政府并没有真正进行改革，而是为了维持残局而装饰了门面。但像废科举，
兴学校等措施在改变社会氛围方面发挥了重要作用。
此外，在资产阶级革命党的宣传下，许多新军已成为推翻清朝统治的重要力量。大量新知识分子成立学校，选拔国际学生，在资产阶级民主革命中发挥了重要作用，为1911年革命的爆发和成功奠定了基础。
立宪运动的结果和意义：清末立宪运动的影响是什么？