改土归流的结果和意义：清初改土归流的影响是什么？

改土归流后，一些上层土司不愿意失败，总是试图复辟。一些清军在新地区肆意抢劫，一些流官不善于经理，突然增加了税收，兴派了兵役，贪污勒索。此外，大多数新的营地和洪水部门都是从邻近地区调来的，导致了原来地区的空虚力量。这不仅给了土司叛乱的真相，也给了他们一个机会。

雍正十三年(1735年)春天，贵州古州﹑台拱地区苗族上层鼓励人民发动叛乱。叛徒深入丹江﹑黄平﹑雍正帝派兵镇压凯里等厅州县失败。乾隆皇帝继位后，任命张广思为七省经济战略，在乾隆元年（1736年）平息叛乱。清廷命令取消新区的税收，根据当地习惯审理民事纠纷，巩固土壤转移地区的统治。雍正朝改土归流只在西南少数民族的一些地区实施，还有很多地方没有改流。(据《清史稿》中华书局1986版，第13卷，志95，食品户口田制，3482页，乾隆22年“甘肃番子土民，责成土司查察”，可以作为证据。)

[img]821954[/img]

即使转移，也保留了原土司的残余力量，仍能不同程度地控制原土司，但转移废除了土司制度，减少了叛乱因素，加强了中央政府对边境的统治，有利于少数民族地区社会经济的发展，对中国多民族国家的统一和经济文化的发展具有积极意义。