在长平之战中，秦赵两国相持不下时，赵国曾派人向齐国借粮，齐王建不借(赵无食，请苏于齐，齐不听)。
齐国有个大臣叫周子的建议：“不如借粮给赵国，秦国知道了就退兵。假如不借，就是中了秦国人的奸计。赵国是齐国的屏障，唇亡牙寒。赵国今天灭亡，明天灾难将来到齐国。此外，救赵是高义的好事，而击退秦军则名立威。我们不应该吝啬食物，而应该伤害国家。“齐王不听。结果秦军破赵40多万于长平，被邯郸包围(周子说:“不如听退秦兵，不听秦兵。这是秦的计划，也是齐楚的计划。而赵之于齐楚，捍卫也，犹齿之有唇，唇亡则齿寒。今日亡赵，明日患齐楚。而救赵之务，宜若奉漏瓮沃焦釜也。夫救赵，高义也；但秦兵，显名也。义救亡国，威却强秦之兵，不为此而务爱粟，为国计过渡。齐王弗听。秦破赵于长平40多万，遂围邯郸)。
这是司马迁常用的手法，辩论双方的话语量严重不平等，从而悄悄地向读者灌输自己的结论。就像双方在法庭上辩论一样，一方可以陈述理由，出示证据，表现耸人听闻。不允许驳斥原因，不允许质疑证据，不允许戳穿煽情表演。另一方不允许说话，最多只能回答好还是不好。这很容易让读者倾向于说话量大的一方。正是通过这种方式，司马迁悄悄地牵着读者的鼻子，把自己的结论变成了读者的结论。
[img]822326[/img]
周子在这次对话中说了107个字，齐王只说了两个字“弗听”。司马迁实现了他的目标。后来的历史学家和学者拍了拍他们的大腿，责骂齐王健目光短浅，看到了死亡。甚至马后炮也将齐国40年后的灭亡归咎于长平战争的节点，并责怪自己。
齐国应该拯救赵国于长平吗？如果你换了一个明智的齐王，你会拯救他吗？答案是否定的，不。无论是从过去、现在还是未来来看，齐国都不应该，也不会拯救赵。如果齐国不在井下的石头后面捅刀子，赵国应该烧香感谢上帝。
先说过去。对齐国来说，赵国正是那个忘恩负义，背后捅刀子的恶棍。著名的马陵之战和桂陵之战是赵国被魏国打残，都城邯郸被魏国攻破占领，即将亡国。齐国围魏救赵救他。齐国在两次大战中打败了魏国，使赵国免于亡国。齐国对赵国有扶危救亡之恩。另一方面，齐国虽然打赢了仗，但杀敌一万，自损八千。齐国花钱死人，劳民伤钱救赵国，得到什么报酬？赵国忘恩负义背后捅刀子。齐王建祖父齐民王时，即长平之战赵孝成王父亲赵惠王一朝，慢过来强大起来的赵国，忘恩负义多次攻打。“十二年，赵梁将攻齐。十三年，韩徐为将，攻齐。”
赵惠文王十五年，赵国更是帮助燕国大破齐军。这一次，联军突破了齐国的都城临淄，烧毁了齐国几百年的宫殿，供奉齐国祖先的寺庙，烧毁了街道和曲房的一把火，抢走了齐国的钱、粮、宝(尽收齐宝，烧毁了其宫殿和寺庙)。齐王建的祖父齐民王在这场战败中被杀。齐国全境被洗劫，燕国几乎占领了齐国所有的土地城市，只有两座城市在负角顽抗。齐王建的父亲法章仓皇潜逃，流落民间，在一户人家苦役，苦不堪言。要不是那个家庭的女儿可怜他，偷偷接济，也许冻饿累死，被视为战争浪费死亡的无数冤鬼，抛尸荒野。齐王断子绝孙，齐王建生根本不会出来。这种血海深仇，也许被烧毁的宫殿的废墟还在，还没有完全修复。如果你是齐王建，你会忘记一抹脸，去救赵吗？
看现在。在秦赵长平战争中，是你赵拿了别人的东西，拿了韩王送给秦上党，这就吸引了秦打你。你赵得到了好处，但你想让别人付出代价，流血牺牲来帮助你战斗，保护你抢劫的东西。世界上有这样的事实吗？会有这样的傻瓜吗？齐王并不愚蠢。
[img]822327[/img]
再来说说未来:谁知道秦始皇上天会出生？秦始皇还没有出生在长平之战中。秦昭王败家子的做派，哪里有能灭亡赵国的能力？对齐国来说，秦国的威胁很远，但赵国的威胁出生在齐国的家门前。假如叫赵国打败秦国，夺回上党，那么赵国就成了今天山西、河北、河南北部中原最大的地霸。与山东省只有一半的齐国相比，它具有绝对的压倒性优势。当时赵国西边没有秦国的忧患，转身东向攻齐，齐国就在那个地方，那个人，哪里能扛得住？北方燕国的世仇一时难解，秦国刚得罪，魏国被你打残，有心无力，楚国远，谁来救你？齐国焉能不亡国吗？
@ 秦赵被要求在长平战斗，两败俱伤。这难道不是齐国最明智的选择，用秦国的双手教训赵国这个忘恩负义、背后捅刀子的心碎小偷，消耗其实力，削弱其财力吗？
果不其然，齐王建所料，秦赵长平大战一打三年，秦国“死伤半国内空”，赵国也失城失地军大溃(秦破赵于长平40多万)。由于白起谎报战功，据说赵军40多万坑都杀在长平，秦昭王上当，立即发兵攻打邯郸，想效魏国一举占领邯郸，灭亡赵国。但邯郸战役一打又是两年，让秦国用吃奶的力气，秦昭王多次增兵易帅，也没能打败邯郸。结果魏无忌只带了几万劫兵，赵魏联手反击，筋疲力尽的秦军立刻崩溃，已经占领的上党郡、太原郡、河东郡都丢了。秦军副司令郑安平率领2万名秦军投敌，河东郡守王稽弃地逃跑，武安侯白起被赐死，王稽被捕后斩首弃市，与相国范菊、司马迁祖先司马瑾也被斩首。
更叫齐王建的是，几年后，燕国出动了2000辆战车，据说出动了60万大军，兵分两路大举攻赵(突起60万攻赵)。令栗腹以40万进攻，使庆秦以20万进攻)，结果被赵国打败。相国栗腹战死，副帅庆秦，乐闲投降。赵军又趁胜追击，包围了燕国的都城蓟。燕王不得不割地求和。赵国这等得了的实力，需要齐国救吗？如果被赵国骗了，不要让赵国在长平吃点苦头，损害兵力钱粮，叫赵国不伤筋骨就地霸山西、河北、河南。恐怕这次不会包围燕都，所以我们会在寻找一些城市的时候退兵。一举灭亡燕国，南下扫荡齐国，并非不可能。
@ 正确的结论应该是，齐王建不救赵国于长平，合理，应该，是明智的举动。
至于后来天降超人秦始皇，消灭六国，统一江山，那是天意，天意不能违背。在此期间，艰苦奋斗，屡遭挫折，不屈不挠，巧妙操作，咬紧牙关，耐心等待，最终取得了巨大的胜利。这绝不像《史记》中的一句“奋斗六世”那么简单。仔细研究历史书中的材料、时间、地点、人物和事件，不要被对话、心理描述、场景描述和作者的结论所诱导，以便有证据和精彩。只有这样读历史，才有滋味。
解密秦赵长平之战：齐王建到底该不该救赵国？