在这场反侵略战争中，中国本有机会赢得最后的胜利，但由于清朝统治者的懦弱和妥协，胜利的结果被埋葬，中国不败，法国不败。
@ 客观上，清政府对法律的讨论也是英国和美国的态度。他们担心，一旦中国全面赢得法律战争，它将进一步增强中国人民反对外国侵略者的决心。清政府可能不再像以前那样驯服，并危及其在中国的侵略利益。“中国的任何胜利通常都会对欧洲人造成严重后果，”英国外交大臣曾说。因此，他们极力施加影响，迫使清政府尽快妥协法律。
从1886年到1888年，清政府被迫与法国签署《中法越南边界通商章程》、《中法界务条约》、一系列不平等条约，如《中法续议商业条约》，使法国获得了许多权益。
中国西南门户开放，法国侵略势力以印度支那为基础，直接进入云南、广西、广州湾(今湛江)，一度成为法国势力范围。
战后，清政府进一步认识到海防的重要性，即加快建立北洋舰队，在台湾省设省，开始大力建设。
[img]822128[/img]
1885年6月9日，李鸿章和巴德诺在《中法新约》(即《中法会订越南条约十款》)上签署并押注后，清朝承认越南是法国的殖民地，中法战争结束。因此，世人约丧权辱国，并签署在清军作战胜利时，故称中法战争的结果为“法国不胜而胜，我国不败而败”。而且在接下来的一个世纪里，这种说法不绝于耳，普遍被人们所接受。
然而，一些学者也认为，用“法国不败，我国不败”来总结中法战争的结局是不合适的。中国在这场战争中没有太大的失败，或者中国根本没有失败，甚至中国也赢了。中国之所以没有失败，是因为《中法新约》虽然不平等，但与前第二次鸦片战争和后甲午战争订立的条约相比，中国的损失要小得多，以不太大的损失结束中外冲突，这是外交上的一个小失败。
另一位学者评论道：“综合陆、海两线实际，乘胜即收是一个有利有理的决定。两广总督张之洞在军机处发送的电旨中说:“现桂(军)福复谅(山)，法律是根据澎(湖)、冯(子材)、如果王(德榜)不乘胜即收，不仅全局败坏，而且孤军深入，战争也不确定；即使有进步，我也不会有越地；但是整个台湾隶属于我的领土，援断绝工资，一失难复。当时和战争进退两难的时候，他们会怎么做？“这些来自真相的话，说明清廷及时把握战机，以战促和，顾及全局的隐含意图。”
此外，一些学者认为，尽管法国实现了将越南变成“保护国”的目标，但它没有获得清政府的战争赔偿和土地削减抵押贷款。另一方面，这场战争使被称为“世界第二”的法国的国际声誉直线下降，而中国的国际地位和声誉得到了提高。@ 这场战争是一场双方都有得失的战争：中国没有失败，法国没有胜利。
中法战争的历史意义：中法战争的历史影响是什么？