明初后宫实行残酷的殉葬制度。太祖朱元璋死后，有40多名妃子被“带走”！
虽然大明祖训(《皇明祖训》)没有明确规定皇帝龙宇上宾，妃子必须埋葬，但太祖皇帝给出了一个恶例。祖先这样做，就相当于制定了规则。后人只是跟着学，在哪里理会对错！
因为没有制度规定，殉葬的条件是什么？谁必须殉难，谁能避免殉难？都无明文。这给“活动”留下了很大的空间。在“哀礼”的实际操作中，一些不该死的可怜人被迫追随先帝，而一些没有理由不死的人可以逃脱。是死还是活，都取决于谁来主张殉葬的原因，以及先帝的遗孀(妃子)和上上下下下的关系。
[img]821437[/img]
据说仁宗朱高炽48岁去世后，后宫的妃子不得不立即面对这件可怕的事情。《大明会典》记载了仁宗之妃的葬礼:“献陵七妃，三葬金山，余俱从葬。”
北京金山位于十三陵侧，是埋葬妃嫔和死去的王子的地方。仁宗共有七个妃子，其中三个埋葬在金山。根据万历时任万平知县的沈榜，这三个是李贤妃、赵惠妃和张敬妃，他们都没有被埋葬。据《明会典》报道，“（三妃以外）全部被埋葬”应该是四个人。事实上，不止这些。
[img]821438[/img]
据明实录记载，洪熙元年7月，宣宗给仁宗上尊，同一天还给郭贵妃、王淑妃、王丽妃、谭顺妃、黄充妃五人。这些女人是宣宗的“皇妃”。他们不是仁宗皇帝的新欢。早在仁宗还是皇太子的时候，他们就为东宫服务，是仁宗“潜居”的老人。比如湖广湘潭人顺妃谭氏，《长沙府志》有她的简传，说她父亲曾经是浙江道御史，永乐21年入选东宫，仁宗崩溃后上吊自杀。府志明确记载，谭顺妃死于殉葬。可以推断，与她同列的郭贵妃，都是因为同样的原因失去了生命，从而获得了每人2字死文的精神奖励(如恭肃、贞惠等)。).
仁宗去世时，他的皇后张仍然在那里。张皇后是宣宗的母亲。当然，她不会被埋葬。仁宗的妃子不止五个。为什么要单挑他们，顶住“致命”的痛苦？
万历时期的沈德福提出了这个问题。他说，宣宗登极时，有贵妃郭氏、贤妃李氏、惠妃赵氏、淑妃王氏、昭容王氏，其中只有郭贵妃和王淑妃被埋葬。为什么李贤妃、赵惠妃和王昭容不死？由此产生的问题是：选择殉葬者的条件和依据是什么？祖先训练没有记载，这是实际操作的问题。
这里有一个很好的例子来解释这个问题:仁宗崩溃前两个月，张被封为敬妃。张敬妃来自一个家庭。她是太师和英国公张辅的女儿。她在封册中非常赞美她。仁宗崩溃的时候，可能还不到二十岁。仁宗怎么能不带她走这么好的女人？
[img]821439[/img]
沈德符的解释是:“盖以乃祖，父勋老特恩也。”说白了，就是张辅说了情，走了后宫的路，才让女儿免于死亡。
可以看出，在选择谁葬礼时，有很大的融合空间。既然有些人可以融化生活，有些人可以威胁，这样那些不想死或不想死的人也会死。沈德福怀疑郭贵妃就是这样一个受害者。
上述公主以下四位公主均未生育，但郭贵妃为先帝生下了三位王子，即滕怀王、梁庄王和魏恭王。公主有儿子的人并不特别善良。公主自己真的“称赞善良，裁判从天而降”吗？当然，这是一个谎言。谁相信谁和骗子是一个派对！
郭贵妃不仅生了孩子，而且地位也很高贵。明初，在六宫中，“贵妃”极其昂贵，只有中宫皇后一等。宣宗时，孙贵妃被授予“贵妃”称号。孙很快就在中宫，成为了一名女王。从那时起，贵妃是最重要的（也有人说景泰时期的唐朝是贵妃称号的开始）。
地位仅次于皇后，极其高贵，生了三个王子的郭贵妃，显然属于死亡不当的人，其中一定有不可外传的隐情！
说到这件事，沈德符觉得郭贵妃的葬礼很难解决，但我想到了两件事，觉得无解中还有痕迹可寻。——
@ 仁宗之后，张在历史上以“张太后”而闻名。她是一个顶级有权势的女人。在儿子宣宗暴卒和孙英宗年轻时就位的情况下，她主持政治多年，有点听政治的意思。当后人谈到明初的“仁宣之治”和英宗初政时，他们总是赞美她。事实上，这只是一些文人的奉承，大多是过度赞扬。
例如，正统时期著名的大太监王震是张太后习惯的私人太监。历史证明，只要太后掌权，就会产生一个专权的大太监，张太后也不例外。
但后来大家都集中了火力，一起骂王震，却忘了张太后是王太监的后台大老板。王震是张太后举起的；更无聊的人编了一个故事，说张太后听说王震很霸道，就打电话给他，突然看了一眼。两边的女官一起刷拔剑，架在王震的脖子上，想杀了他。如果不是英宗下跪，王震的大灾难已经死了。(详见本号前文《张太后真让宫女拔刀》，杀权阉王振？错了，这是戏剧！》)
问题是，当朱高炽成为王子和皇帝时，张太后在后宫没有竞争对手吗？后宫女性的竞争对手不必是公主和皇后。对他们来说，竞争也非常激烈，以固定他们的宠物和更多的床。郭贵妃生了三个儿子，这无疑是仁宗非常宠爱的人；她是公主。她的地位接近张后，一定会对张后感到极大的威胁，然后讨厌郭妃。
恰恰仁宗朱高炽不是一个坚强的人，性格相当软弱。作为兄弟，他的两个兄弟都拒绝接受他；作为一个男人，他没能让妻妾和睦相处。
[img]821440[/img]
仁宗的时候后宫关系很紧张，宫人勾心斗角。甚至有传言说，一个妃子想暗害张，误中仁宗，导致他突然死亡。后宫斗争演变到这个程度，仁宗真的无能为力！
在这样的环境下，张后和郭妃很可能是两个最大的敌人，宫中的人们一个接一个地站在一起，两个宫殿也处于同一个水火之中。没人料到仁宗即位仅一年就死了，张后之子即位，皇后升为太后，依靠她的皇帝儿子，瞬间占据了绝对的优势。然后她假借仁宗遗言，强迫郭贵妃和平日亲近她的妃嫔们全部埋葬，然后昔日的仇恨，顿时报销，多快啊！——虽然怀疑，但似乎是合理的。
我想到的第二件事，与第一个怀疑有关。
郭贵妃的第二个儿子梁庄王是宣宗兄弟中最受欢迎的兄弟。梁庄王葬在今天的湖北安陆。他的墓地出土了5000多件金、银、珠宝等物品，其中有大量来自宫廷的精美奖励，这在亲王墓中是罕见的。
为什么宣宗对梁王这么好？我不禁想知道，宣宗是否会怜惜梁王之母屈死，并对儿子给予经济补偿？
从仁宗妃子的殉葬情况来看，谁殉谁不殉，可能有皇帝的遗愿，但最终的决定权还在活人手中。例如，如果仁宗不愿意放弃年轻的张妃，她会在临终前特别解释，她必须随身携带。然而，张家朝鲜势力强大，人面熟悉，更不用说上下疏通和管理银子了。他的小女儿不仅不必死，而且不会死。而那些无助、政治失败的女人，无论她生了多少个孩子，孩子有多穷，她都不得不接受埋葬的悲惨命运。(原文来自皇帝说史的头条号)
明朝郭贵妃皇帝爱她，生了三个王子，被迫埋葬！