138年，虽然雍正只占了短短的13年，但雍正皇帝不仅保留了康熙奠定的基础，而且为即将到来的繁荣奠定了坚实的基础。可以说，没有雍正的承前启后，康乾盛世就没有继往开来。雍正如此勤奋，敢于创新，除了清朝皇帝一贯的传统外，还因为他一直被政敌包围，一个人战斗。这一切都与他登上王位的过程直接相关。雍正是如何继位的？众说纷纭。直到今天，这仍然是清宫未解之谜。
一般而言，历史上所有重大悬案，第一手官方核心资料早已被销毁或涂改，雍正继位也不例外。像《清圣祖实录》这样的史料，虽然“很官方”，虽然“够权威”，但在雍正年间成书，难免为尊者忌讳，留下许多疑点。如果你想揭开谜团，恢复历史，你可能不得不向那些受政治因素影响较小、有条件如实反映历史真相、未被销毁或修改的第一手资料寻求帮助。这些资料主要是当时的私人笔记和外国人的记述。它们的可信度相对较高。私人笔记和外国人可以提供什么有价值的信息？
清代学者肖氏写在乾隆十七年(1752年)的私人笔记《永宪录》中。他告诉雍正继位的过程记载，康熙偶尔感到寒冷，浑身出汗。他命令11月初10日至15日在昌春园斋戒休息，不办公务。出乎意料的是，13日驾崩。康熙死后，侍卫们将皇帝的尸体装入皇家汽车，并将其带回紫禁城。后一句话最关键：相传隆科多先守皇四子雍亲王回朝哭迎，身守阙下。诸王非传令旨不得进。第二天到庚子，九门都没开。又上大渐，以念珠授雍亲王。隆科多先护送胤祯回紫禁城守灵，其他阿哥非经传旨不得入宫。接下来的六天，京城九门关闭。@ 康熙帝临死前，把念珠交给了胤祯。
[img]821110[/img]
这段《永宪录》的记载与《清圣祖实录》大致相同。出现在《清圣祖实录》中的隆科多，兼任步军统领，掌管京城守卫，有能力封闭京城九门，护送胤祯回宫。意大利传教士马国贤在《清廷十三年》中描述了11月13日晚上的消息：晚饭后，我在皇帝叔叔的房间里和安吉洛神父聊天。我听到一种低沉而持续的噪音，仿佛夹杂着从宫殿里传来的一些声音。因为了解这个国家的习俗，我立即锁上门，告诉同事，要么皇帝死了，要么北京爆发了武装叛乱。为了证明我对动乱原因的猜测，我爬到了公寓的墙上。这堵墙位于一条大路旁边。我惊讶地看到无数骑兵不说话，朝各个方向奔跑。我终于听到脚下有几个人说康熙皇帝死了。后来听说御医断定皇帝患有不治之症后，他下令任命第四子胤祯为皇位继承人。
马国贤曾向中国传授铜版印刷，印制了精美的避暑胜地图，受到康熙皇帝的青睐，与许多贵族大臣关系良好。因此，他了解了许多宫廷内部人士，并将其写成日记和信件，并将其送往罗马教廷。他的所见所闻证实了当晚京城戒严和军队进驻的情况。康熙死后，朝廷依例遣使向朝鲜等藩属国宣读讣告。从清朝使臣的翻译中得到这样的信息:康熙皇帝在昌春园病剧中，知道他起不来，召阁老马齐言:“第四个儿子雍亲王胤祯是最贤的，我死后立为继承皇帝。胤祯的第二个儿子有英雄气象，必须封为王子。还以为君不易之道，平治天下之要，训诫胤祯。“这是顺治皇帝临终时送给我的东西，送尔，故意存焉，尔其知之。”“废太子、皇长子性行不顺，依前拘囚，丰其衣食，以终其身。我喜欢废太子的第二个儿子，它被称为亲王。言到终。
康熙皇帝死后，隆科多立即关闭了九扇门，派兵戒严，直到11月20日雍正登基。如果当天早上没有仔细的部署，这些事情就不能立即完成。至于川陕总督年羹尧，他坐在西北，监视尹，彻底打破了继承王位的念头。@ 隆科多和年羹尧不愧为雍正继位的功臣。
“篡位”是朝代的替代，皇帝的姓氏的替代，胤祯的继承不是这样的情况；“夺权”是其他儿子夺权的地位。太子尹仁被废除后，皇储之争演变成兄弟与老父亲的较量，以及兄弟之间的混乱。@ “雍正篡位”和“九王夺权”的说法都不恰当。因为直到康熙帝病危，胤胤仍然保留着继位的可能性，胤祯的胜利也不同于无可争议的正常继位。这样，将雍正继位称为“夺位”可能更中性、更客观。我倾向于得出这样的结论。
答案已经揭晓，但一些朋友可能仍然不相信，认为这种解释有猜测，缺乏更令人信服的证据。事实上，雍正继位的直接证据可能已经消失了。留给我们的历史总是由胜利者写的。历史学家所能做的就是尽可能多地研究这些历史，以消除虚假的现实，恢复真相，并接近事实。
揭秘:决定康乾盛世的那一夜发生了什么？