如何评价岳全传的历史影响？

《说岳全传》问世后，影响之大，使过去同题材的作品相形见绌，从而成为这类题材小说中的总结和定型作品。

《说岳全传》是一部思想内容复杂的作品。它以忠奸斗争为线索，展开民族矛盾，在民族矛盾中展现忠奸斗争。忠奸斗争是一个古老的主题，但不同时代的忠奸斗争有不同的具体内容。

《说岳全传》中所写的忠奸斗争是在南宋立国不稳、金兵大举进兵中原的特殊历史背景下进行的。岳飞等爱国将领，主持抗日战争，收复失地。以秦桧为首的权奸集团，尽力主张卖国求和。因此，爱国与卖国、抗日战争与投降成为作品中反映忠奸斗争的具体内容。由于最高统治者皇帝站在投降派一方，作者和作品主人公面临着不可克服的矛盾：一方面，赞扬抗日战争是岳故事的固有中心内容，也符合作者的思想；另一方面，忠诚是封建社会的最高道德标准，是“三大纲第一”，作者无法超越这种理解。岳飞的思想忠诚与爱国主义存在着不可克服的深刻矛盾。当秦桧内外合，诽谤高宗，用十二枚金牌召回即将取得最后胜利的前线时，他抱着“既是朝廷的圣旨，又是管他权臣的权力”的愚蠢观念，俯首听命，不允许王横反抗。他还把长子岳云和将军张宪召到首都，以防他们反抗。最后，他带着对奸臣的怨恨和忠孝的自我安慰，与岳云、张宪一起被风暴亭杀害。他忠于最高封建道德规范的悲剧，与他轰轰烈烈的抗金斗争形成鲜明反映，不仅体现了作者对“忠臣为国死不公”的痛苦和对“奸邪误国”的怨恨，也体现了作者对愚忠的认同。

[img]817056[/img]

最初，当皇帝本人是投降者时，忠诚和爱国主义是不可兼得的。然而，在《岳全传》中，作者应该尽最大努力统一两者，这导致了作品主题思想和岳飞性格的复杂性。作者无法解释现实的悲剧，所以他在岳飞的故事中加上了一条安慰的尾巴。

《说岳全传》充满了传奇色彩。岳飞单枪闯入敌营，梁红玉击鼓战金山，牛皋骑着金武术在胯下笑死，都写得生动有感染力。《说岳全传》的情节安排有自己的特点。以岳飞为中心，形成众星拱月之势。@ 在纵向主线清晰的同时，作品还注重横向情节的生动性和人物性格的丰富性。纵横交错，组织清晰，以突出为主，枝叶茂密。古典小说中常用的悬念、伏击、护理、烘托、渲染等手法自由使用，相对成功。

整篇《说岳全传》都是说书人的口气，语言流畅，简洁明快，精彩动人，可读性强。但由于传统因果报应观念的影响，《说岳全传》将宋与金的矛盾、忠与奸的矛盾归结为宿怨报道。因此，岳飞与金武术的矛盾被解释为大鹏鸟与赤须龙的不公正报道，这在一定程度上削弱了现实描述中的爱恨懒惰。此外，作品还编造了一个大家都很开心的团圆结局:岳飞死后被封，奸臣被处罚，岳雷直捣黄龙，怒不可遏...虽然这种虚构很受欢迎，但它软弱而不聪明。

总的来说，《说岳全传》是一部优秀的作品，其主导思想是积极的，但也含有一些糟粕；小说艺术上有值得称道的一面，但也有缺陷。

@ 如陆登坚定不屈，面对残酷的刑法，李若水不屈不挠，咬下老狼主人的耳朵；宗泽忧国如焚，大喊“过河杀贼”而死；为了混入金营，王佐用“苦肉计”砍下手臂，可以给人留下难忘的印象。

如何评价岳全传的历史影响？